On Fri, 13 Jun 2008, Andrzej Lawa wrote:

> witek pisze:
>
>> TAK.
>> Druga strona też musi.
>> Użyczenie jest opodatkowane PODWÓJNIE. Po jednej (podatek od
zaoszczędzonej
>> kasy) i po drugiej (od potencjalnego zysku, który mógłby być).
>> Wyjątkiem jest użyczenie w rodzinie. Rzeczywiscie darmowe.
>
> To ja poproszę podstawę prawną - ustawa, artykuł...

Andrzeju, i Ty... ;>
Wrrrrr, na grupę .podatki zajrzyj :> (to na wypadek jakby podstawa
prawna nie starczała i ktoś koniecznie chciał np. interpretacji US).

Ale nic łatwiejszego, a że wiadomo iż dla niektórych jest to nie do
pojęcia, to odmaluję cytaty:

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
+++
Art. 11
1. Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9,
art. 19 i art. 20 ust. 3, sš otrzymane lub postawione do dyspozycji
podatnika w roku kalendarzowym pienišdze i wartoœci pieniężne oraz
wartoœć otrzymanych œwiadczeń w naturze
i innych nieodpłatnych œwiadczeń.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

2. Wartoœć pieniężnš œwiadczeń w naturze, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 2,
okreœla się na podstawie cen rynkowych [...]
2a. Wartoœć pieniężnš innych nieodpłatnych œwiadczeń ustala się:
[...]
3) jeżeli przedmiotem œwiadczeń jest udostępnienie lokalu lub budynku
- według równowartoœci czynszu, jaki przysługiwałby w razie zawarcia
umowy najmu tego lokalu lub budynku,
---

To by było po stronie korzystającego (z użyczenia).

Pozostaje dający do używania:
+++
Art. 16
1. Za przychód z nieruchomoœci odstšpionych bezpłatnie w całoœci lub
w częœci do używania innym osobom fizycznym i prawnym [...]
uważa się wartoœć czynszowš, stanowišcš równowartoœć czynszu, jaki
przysługiwałby od tych osób w razie zawarcia umowy najmu lub dzierżawy
nieruchomoœci.
---

Oczywiście są do tego liczne wyłączenia których nie cytowałem, zarówno
zapisane explicite jak i wynikające z innych przepisów, czyli fakt
że przychodem nie są użyczenia na rzecz rodziny, użyczenia na rzecz
innych osób wobec których mógłby istnieć *obowiązek* ustawowy (na
myśl mi przychodzi tylko alimentacyjny... a to z zasady rodzina),
użyczenia na rzecz dobroczynności itepe.
Ale z zasady jest właśnie tak.

Prawdopodobna przyczyna? Pogdybajmy.
Osobie która np. przekracza 40% próg podatku zdecydowanie NIE opłaca
się ukrywać najmu pod pozorem użyczenia, bo za drogo wyjdzie :P

pzdr, Gotfryd