W dniu 2010-07-01 12:00, Herald pisze:
> Z tego co napisałeś, dziwnie wynika że babsztyl ma decydujące zdanie kto
> może być ojcem. Nie musiała się sucz dupczyć z tym kolesiem i tyle, a nie
> teraz stawać okoniem. Pewnie teraz szuka jakiegoś frajera który "mógłby
> zostać tatusiem".
> Baby to mają zryte berety i tyle :)))
Koleś, jeśli ktoś ma "zryty beret" to najwyraźniej Ty. Kobieta zadała
konkretne 2 pytania i oczekuje odpowiedzi w kontekście przepisów, a nie
wymądrzania się gościa który ma wyraźnie poważny problem psychologiczny
w kontaktach z kobietami. Poza tym wypadałoby nauczyć się czytać ze
zrozumieniem: z pytania wynika, że kobieta nie chce, żeby dziecko miało
kontakt z "tatusiem" a nie że "szuka jakiegoś frajera".

Co do meritum: skąd przypuszczenie, że "mając prawa rodzicielskie - może
dziecko odebrać matce" ? Sytuacja matki jest jakaś ekstremalna?
Sądy w tym kraju zwykle zostawiają dziecko z matką, zwłaszcza jeśli
związek nie był sformalizowany (ale to na osobną dyskusję, proszę nie
zaczynajmy flejma) więc tym bardziej w tej sytuacji chyba brak podstaw
do wnoszenia o zmianę decyzji? Szczegóły, więcej szczegółów.

--
MZ