-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.p
roxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 23 May 2014 13:19:55 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Uwolnij rozmowy - darmowe do?adowania
In-Reply-To: <llmrag$seq$1@news.task.gda.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1405231307130.1676@quad>
References: <llesvu$sp0$1@news.task.gda.pl>
<8...@g...com>
<b...@g...com>
<537c608b$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<llk65k$dg3$1@news.task.gda.pl> <llkbs3$5sb$1@cougar.axelspringer.pl>
<llkuq2$jpt$2@news.task.gda.pl>
<537e0124$0$2239$65785112@news.neostrada.pl>
<llmrag$seq$1@news.task.gda.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 35
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1400844014 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2156 83.15.167.123:61287
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:738605
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 23 May 2014, Danusia wrote:
> Jeżeli ktoś kasuje 50 zł, z tego za 25 zł robi Ci doładowanie, a drugie 25
> zł stanowi jego zysk, to jest to oczywiście wyłudzenie nienależnej korzyści.
> Wyłudzenie dlatego że w treści e-maila firma pisze o darmowym a nie
> odpłatnym doładowaniu.
Tak właśnie.
> A pisze tak bo nie jest to zabronione,
Jak to NIE JEST?
> czyli jest dozwolone, czyli jest dozwolone oszukiwanie ludzi,
Obracasz kota ogonem.
To co staje się problemem, to fakt, iż takie postępowanie nie jest
ścigane "z urzędu i z inicjatywy".
Jak *ktoś* nie przyniesie dowodów "pod nos", to urzędy starają się
nie widzieć problemu. A jak już, "to musi trwać".
Poszkodowanym nie chce się więc walczyć z oszustami i tyle.
Druga sprawa, to działanie poprzez "podmiot zagraniczny".
To było problemem ZAWSZE, ale w dobie internetu stało się
powszechne, prawie każdy może trafić na ofertę "firmy z <tu
dowolne miejsce gdzie akurat jest wojna>" i się naciąć.
> czyli jest dozwolone wyłudzanie nie naleznych
> korzysci itd. itd.
> A jest to tak dlatego bo w 3RP zmieniono prawo, prawo które poprzednio nie
> dopuszczało takich działań.
Ktoś skreślił art.268 KK?
Zaskoczony jestem.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.14 15:27 Budzik
- 23.05.14 15:51 Piotrek
- 23.05.14 18:24 z
- 23.05.14 19:00 Budzik
- 23.05.14 19:49 Piotrek
- 24.05.14 05:00 Budzik
- 24.05.14 11:00 Piotrek
- 24.05.14 14:00 Budzik
- 24.05.14 16:29 Piotrek
- 24.05.14 23:09 Gotfryd Smolik news
- 25.05.14 12:41 Budzik
- 25.05.14 18:36 Bydlę
- 25.05.14 18:43 Bydlę
- 25.05.14 18:46 Bydlę
- 25.05.14 18:47 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)