> | 3. Czy w ogóle cała akcja omówiona w scenariuszu 1.-4. nie jest
bezprawna,
> | jeśli zdarzenie nie spełnia warunków wymienionych w Kodeksie
Karnym
> | (prowadzenie samochodu po gorzale itp.) ani w przepisach karnych
Ustawy o
> | wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
(nieobyczajne
> | zachowanie osoby "pod wpływem", spożywanie, sprzedawanie
alkoholu w
> miejscu
> | publicznym itp.)?
>
> Jeśliby działanie podejrzanego nie wyczerpywało znamion
przestępstwa lub
> wykroczenia, to oczywiście działanie Policji byłoby bezzasadne.

Generalnie zgadzam się z wywodem, poza tym jednym fragmentem o
bezzasadności działań Policji.
Wydaje mi się bowiem, że dla podejmowania czynności takich jak np.
pobranie krwi na podstawie k.p.k. wystarczy samo uzasadnione
podejrzenie popełnienia przestępstwa i jeśli nawet potem ustalone
zostanie że znamion przestępstwa nie ma, to nie wydaje mi się, że to
od razu działania policji czyni całkowicie bezzasadnymi. Moim zdaniem
pozostają one zasadne, choćby dlatego że zmierzały do wyjaśnienia
zaistaniałego podejrzenia. Ale to tak prima vista, więc chętnie
przeczytam ewentualne argumenty przeciwne.


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info