Gotfryd Smolik news pisze:

>> Strażnik oczywiście. W odróżnieniu od psa jest osobą, więc odpowiada za
>> swoje czyny.
>
> E tam. "Odpowiada ale może nie wiedzieć".
> Przyroda zdaje się zna przypadki stwierdzenia przez sędziego
> (wróć, chyba przez asesora) że "ochroniarz może nie znać prawa".
> Albo jakoś tak podobnie
> Prawda li to?

Dokładniej to brzmiało tak: jak ktoś nie zna prawa to należy
podporządkować się jego bezprawnym żądaniom, bo inaczej można
doprowadzić do "zaognienia sytuacji".

Mam nadzieję, że pani asesor spotka kiedyś grupę nieznających prawa
panów, którzy od niej zażądają poddania się pewnym czynnościom ;->