-
Data: 2010-07-12 17:44:23
Temat: Re: Uwaga groźny pies
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Alek pisze:
> W moim papierowym słowniku jest też znaczenie "wchodzić, przedostawać
> się mimo przeszkód". Przeszkodą jest ogrodzenie, zamknięta furtka,
> pies oraz tabliczka z ostrzeżeniem. Skoro tak to wygląda to każde
> wejście bez zgody jest wtargnięciem.
Furtka zamknięta tylko na klamkę to nie jest żadna przeszkoda.
Inaczej wdzierałbyś się do sklepów, aptek itepe ;->
[ciach]
>> Albo inaczej - czy jak zeżre Cię pies policyjny przy okazji
>> Twojego "wdzierania się" na komisariat (ze zgłoszeniem, że
>> ktoś Ci się "wdarł"), to wszystko będzie w porządku?
>>
>> Bo tak to przedstawiasz.
>
> Nie, komisariat jest miejscem publicznym, dostępnym dla każdego.
Och, czyżby?
> Zaś w niniejszym przypadku mówimy o prywatnej posesji którą
> właściciel ogrodził i dał wyraźne ostrzeżenie i zalecenie:
> 'Uwaga groźny pies, proszę skorzystać z dzwonka przy furtce'.
Czyli wg. ciebie tacy np. niewidomi oraz obcokrajowcy zasługują na śmierć.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.10 17:46 Andrzej Lawa
- 12.07.10 17:48 Andrzej Lawa
- 12.07.10 17:51 Andrzej Lawa
- 12.07.10 17:52 Andrzej Lawa
- 12.07.10 17:58 Andrzej Lawa
- 12.07.10 18:00 Andrzej Lawa
- 12.07.10 18:01 Cyb
- 12.07.10 18:32 Liwiusz
- 12.07.10 18:41 Alek
- 12.07.10 18:47 Alek
- 12.07.10 18:55 RadoslawF
- 12.07.10 19:09 Andrzej Lawa
- 12.07.10 19:12 Andrzej Lawa
- 12.07.10 19:17 witek
- 12.07.10 19:19 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki