-
Date: Mon, 11 Jul 2005 19:47:59 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.6) Gecko/20050317
Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Utrzymanie dziecka a podstawy prawne
References: <42d29fa2$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <42d29fa2$1@news.home.net.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 213.155.184.130
Message-ID: <42d2b0ce$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1121104078 213.155.184.130 (11 Jul 2005 19:47:58 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311543
[ ukryj nagłówki ]Dnia 11/07/2005 18:34, Joten wrote :
> Witam,
>
> Mam pytanie - rodzice, jako prawni opiekunowie, mają obowiązek
> utrzymywać swoje dziecko. Czy obowiązek taki spoczywa na nich jedynie do
> ukończenia przez dziecko 18 lat życia, czy też utrzymywać dziecko muszą
> tak długo, jak trwa jego edukacja [maksymalnie bodaj do 25 roku życia]?
> Pytam, gdyż obiło mi się o uszy, iż dziecko *musi* być utrzymywane przez
> rodziców tak długo, jak długo się uczy, ale nie jestem pewien, czy jest
> to w jakikolwiek sposób regulowane prawnie. Jeśli tak - jaki paragraf
> mówi o tym?
>
Dziecko powinno być utrzymane do momentu usamodzielnienia się ("nie jest
jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie") -- to nie to samo co do
momentu końca nauki -- art. 133 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.05 16:34 Joten
- 11.07.05 18:06 KrzysiekPP
- 11.07.05 18:42 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 11.07.05 19:18 Joten
- 13.07.05 06:33 Beniamin
- 13.07.05 11:11 Joten
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
Najnowsze wątki
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy