eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUtrudnianie pierwszej pomocy › Re: Utrudnianie pierwszej pomocy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Utrudnianie pierwszej pomocy
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <pfsuas$n64$6@node2.news.atman.pl> <pft9ed$tll$1@node2.news.atman.pl>
    <pftauf$pi3$1@gioia.aioe.org>
    <3...@g...com>
    <5b2271c5$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
    <pfttfs$h30$1@node2.news.atman.pl>
    <5b22b934$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
    <pfuh8f$nja$2@node1.news.atman.pl>
    <5b22f42b$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    <pfvhjt$qrl$1@node1.news.atman.pl> <pg4448$1n9$1@news.icm.edu.pl>
    <5b300b8b$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
    <b%WXC.526273$O_5.374065@fx10.ams1>
    <5b30f706$0$594$65785112@news.neostrada.pl>
    <gJfYC.592158$bV2.154121@fx03.ams1>
    <5b324e7d$0$594$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b325ee0$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b333c38$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b334c1c$0$620$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Wed, 27 Jun 2018 11:24:34 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5b334c1c$0$620$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 61
    Message-ID: <5b3357dc$0$625$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.107.211
    X-Trace: 1530091484 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 625 83.22.107.211:23367
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773065
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27-06-18 o 10:34, Kviat pisze:

    >>>> Tu oczywiście masz rację, ale nawet biorąc pod uwagę błędy przekazu,
    >>>> jeśli nie mógł tego sprawdzić, to tym bardziej AED bym nie dał osobie,
    >>> Nie ufasz bo?
    >>> a) kłamie, że ktoś zasłabł?
    >>> b) bo podejrzewasz, że nie potrafi użyć AED i kogoś skrzywdzi?
    >> Bo jest to obca osoba.
    > Fajny argument.
    > Świat byłby piękniejszy, gdyby na ulicy słabli sami znajomi, a nie obcy.

    Ale konkretny. Podaj mi choć jeden powód, że mam mieć zaufanie do obcej
    osoby. I zauważ, że to nie ona zasłała, tylko podobno "jakiś facet za
    płotem".
    >
    >>> Nie można wszystkich dookoła traktować jak debili, tylko dlatego, że JA
    >>> PRZESZEDŁEM KURS RATOWANIA i nie wiem, czy ten ktoś inny przeszedł, wiec
    >> Ależ masz rację, tylko znajdź podstawę do żądania od kogoś innego AED
    >> tylko z tego powodu, że o nim słyszałeś.
    > Znam lepszą podstawę. Ktoś leży na ulicy i umiera.

    Słuszna. Pod warunkiem, że "leży na ulicy i umiera".
    >
    > Napiszę wprost: gdy przybiegnę do ciebie po AED, bo ktoś leży na ulicy i
    > umiera, a ty mi powiesz, że nie dasz, bo mnie nie znasz i że nie mam
    > podstaw od ciebie tego żądać, bo nie wiesz czy ktoś tam umiera czy nie
    > umiera i będziesz chciał pół godziny filozofować o podstawach czy mi dać
    > czy mi nie dać, to najpierw dam ci w mordę, potem zabiorę ci AED,
    > następnie pójdę gościa ratować.
    > Potem wrócę i jeszcze raz dam ci w mordę.

    Cóż za wysublimowany argument. I teraz - wpisując się w Twój poziom - ja
    powinienem zacząć się popisywać, iluż to osobom chcącym mi dać w mordę
    zrobiłem krzywdę. Ty byś zawołał kolegów z przedszkola, a ostatecznie
    szalę mojego zwycięstwa przechyliłby mój wujek jeżdżący czołgiem.

    Nie przyszło Ci do głowy, że ratownik uwiązanego tego AED na szyi nie ma
    i pobicie go w żaden sposób by Cię do zdobycia nie przybliży, bo nadal
    nie wiesz, gdzie to mają schowane? No i spora szansa, że gdyby nawet
    ratownik uległ, to ktoś stojący obok by Ci dał po głowie. W najlepszym
    wypadku uwikłasz się w bójkę, która bez względu na wynik, po prostu
    zabierze Ci czas. Ostatecznie zanim - wzorem Rambo - pokonasz wszystkich
    broniących dostępu do AED ratowników, okolicznych przechodniów, którzy
    zapewne dołączą się do bójki, ciecia i panią klozetową dzielnie
    wywijającą mopem oraz włamiesz do bronionych pomieszczeń, to przyjedzie
    karetka pogotowia i umierającym zajmie się fachowo jej załoga - zdobycie
    przez Ciebie urządzenia nie będzie miało absolutnie żadnego znaczenia.

    O czymś takim, że musiał byś jeszcze później sąd przekonać, że
    dopuściłeś się rozboju w stanie wyższej konieczności litościwie nie
    wspominam, bo nie spodziewam się po osobie posługującej się takimi
    argumentami, by pojęła poziom skomplikowania takiej konstrukcji prawnej.

    >>> na wszelki wypadek nie dam
    > Za pierwsze danie w mordę sąd mnie uniewinni, a za drugie z
    > przyjemnością poniosę konsekwencje.
    > OMG... skąd się tacy ludzie biorą?

    Rozumiem, że jesteś "mistrzem świata wszechstylów" i ryzyko obicia Cię
    przez adwersarza przy ewentualnej pomocy okolicznego pospólstwa uważasz
    za pomijalne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1