-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Utrata kserokopii dowodu osobistego
Date: Thu, 24 Feb 2005 14:18:50 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <cvlcri$au6$1@inews.gazeta.pl>
References: <cvl9an$djj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-130.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1109276339 11206 134.124.144.130 (24 Feb 2005 20:18:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Feb 2005 20:18:59 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cvl9an$djj$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280540
[ ukryj nagłówki ]Patyki wrote:
>
> Pytanie więc brzmi: czy powinienem zastrzec dokument tożsamości, o
> którym mowa? Proszę także o wszelkie sugestie dotyczące rozwiązania tego
> problemu.
Na ksero nikt kredytu nie weźmie. Bez przesady. Musiałby na podstawie
tych danych zrobić dowód. A jak umie zrobić dowód, to i dane mu nie
potrzebne.
Poczta zgubila list i tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.05 20:54 Andrzej Lawa
- 24.02.05 21:10 KrzysiekPP
- 24.02.05 21:11 Andrzej Lawa
- 24.02.05 21:54 KrzysiekPP
- 24.02.05 23:19 Ania
- 25.02.05 00:07 Robert Tomasik
- 25.02.05 00:08 Robert Tomasik
- 25.02.05 00:10 Robert Tomasik
- 25.02.05 08:18 Jacek Osiecki
- 25.02.05 11:41 Czapla
- 25.02.05 18:58 Robert Tomasik
- 26.02.05 00:10 Patyki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki