-
Data: 2008-10-24 14:00:25
Temat: Re: Uszkodzona obudowa komputerowa a wymiana
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 24.10.2008 castrol <j...@b...pl> napisał/a:
> On 24 Paź, 15:07, Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> wrote:
>> Tak, przy czym estetyka to jak najbardziej cecha funkcjonalna. Z tym, że
>> (jeśliś konsument) weź pod uwagę, że liczy się też stopień braku tej
>> funkcjonalności i przy wgniecionej blaszce wewnątrz obudowy ten stopień
>> jest pewnie niski. Oznacza to, że wymiany albo zwrotu raczej skutecznie
>> się domagać MZ nie możesz.
>
> Dlaczego nie moge? Towar jest niepelnowartosciowy? Jest.
> Klient nie kupil poobijanego sprzetu lecz sprzet w 100% sprawny i taki
> mu sie nalezy za cene jaka zaplacil, a sprzedawca ma obowiazek go
> wymienic.
> Gdyby klient zostal poinformowany o wadzie, i o tym wiedzial, moglby
> zrezygnowac z zakupu, badz skutecznie zadac obnizenia ceny.
Trochę dokonałem myślowego przeskoku, ale do tego się rzecz sprowadza:
Żądasz wymiany, sprzedawca odmawia powołując się na nadmierne koszty, po
czym zwleka z naprawą. Chcesz odstąpić od umowy i masz art 8 u.4 "...od
umowy nie może odstąpić, gdy niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową
jest nieistotna."
Domagać się obniżenia ceny oczywiście skutecznie można.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.08 19:10 Gotfryd Smolik news
- 25.10.08 16:02 Pilu
- 27.10.08 08:07 Q
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"