-
Data: 2008-12-25 16:56:49
Temat: Re: Uszkodzona matryca LCD a odmowa wymiany
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:gj0d2r$gu7$1@inews.gazeta.pl slawek
<s...@g...pl> pisze:
>>>> Dziś raczej nawet bardzo średnio porządne
>>>> matryce takich wad nie mają.
>>> Niejako przy okazji zastanawiam się jak jest z matrycami telwizorów LCD?
>>> Też są jakieś wpadki z badpixelami? Matryce znacznie większe...
>> Szczerze powiedziawszy jak teraz w telewizorach to nie wiem. Ale
>> technologia dziś już taka, że to się raczej zdarzać nie powinno. Ceny
>> spadają, a konkurencja sprawia, że zobowiązania producentów idą daleko
>> (np. LG).
> Telewizory obowiązuje ta sama norma, przy duzych ekranach to jest bodajże
> nawet 5-7 bed pixeli, choc oczywiscie glośno o tym nie mówia, na pewno
> Funai ma gwarancję 0 bedpixeli w okresie 2 lat gwarancji.
O ile pamiętam to dla oceny jakości matrycy wprowadzono podział na klasy, do
których klasyfikowano w zależności od obszaru występowania i skupienia (w
przeliczeniu na rozdzielczość), rodzaj uszkodzenia (martwy lub stale
świecący pixel ew. subpixel). Różni producenci stosowali różne zobowiązania
w zależności od czasu ujawnienia się usterki.
No i to dotyczyło uszkodzonych pixeli, a nie pixeli łóżkowych...
W telewizorze wada taka jest mniej uciążliwa i mniej dostrzegalna niż w
monitorze (dynamiczny obraz), szczególnie jeśli wystąpiła gdzieś na obrzeżu.
Z chwilą dokonywania zakupu nie sposób nie zauważyć takiej usterki; IMHO
taka wada winna stanowić co najmniej o znaczącej obniżce ceny produktu. A
potem to faktycznie kwestia oferty gwarancyjnej sprzedawcy (producenta) albo
postępowania cywilnego (kiepska sprawa).
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 25.12.08 17:29 slawek
- 25.12.08 17:56 Jotte
- 25.12.08 18:23 Slawek 'IDEall' Fydryk
- 25.12.08 20:07 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki