Re: Usytuowanie znaków drogowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Date: Thu, 4 Apr 2024 19:02:26 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uummf0$ofv$3$Shrek@news.chmurka.net>
References: <utp99t$cjli$1@dont-email.me> <utpjbo$22g$1$Shrek@news.chmurka.net>
<%G1MN.26997$Mbc3.10155@fx08.ams1> <utr1pc$g4u$2$Shrek@news.chmurka.net>
<258MN.287016$ps1.63008@fx12.ams1> <utr396$gs8$1$Shrek@news.chmurka.net>
<beoMN.57883$h0q4.49997@fx02.ams1> <uttlvp$tkc$1$Shrek@news.chmurka.net>
<o8tMN.61573$QUO3.43101@fx15.ams1> <utuqoa$rth$1$Shrek@news.chmurka.net>
<opJMN.1036$lu2.117@fx15.ams1> <uu0aaq$8j8$1$Shrek@news.chmurka.net>
<4pQMN.2490$RQ2.1547@fx01.ams1> <uu1fqk$5rv$3$Shrek@news.chmurka.net>
<uu35k0$j9g$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<uu4ckd$jus$5$Shrek@news.chmurka.net>
<uu94u0$kcq$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<uu9mb8$f9j$3$Shrek@news.chmurka.net>
<uugk80$2qv$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uuhg4a$ia0$1$Shrek@news.chmurka.net> <PT0PN.53899$kt2.43801@fx13.ams1>
<uuiu4s$arv$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uujscm$3of$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uumfut$jro$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uumjue$ifu$3$Shrek@news.chmurka.net>
<uuml9s$oaq$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 4 Apr 2024 17:02:24 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="25087";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:HAgjIScrGABivbgmDpnU/nKhbJM=
sha256:Th54fky4ezoOTuVHWmz2DjQGrRusug4g4wY2WeIlyKM=
sha1:nd79KY6J9yRRD7Fk6UaRzMZYnbE=
sha256:GYaEyegGyEvvScq+oR9miy954Z91EXoDO3hCEl1sFKM=
In-Reply-To: <uuml9s$oaq$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:849312
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04.04.2024 o 18:42, io pisze:

>>> Póki nie postawisz 'ustąp'. I to nic nie ma do 'rozbiegiwania się'.
>>
>> Otóż ma. I jest to zawarte w domuencie "wytyczne do projektowania węzłów"
>
> Jak dla mnie, w ogóle nieadekwatne do kwestii czym w ogóle jest, jakieś
> specjalistyczne ujęcie.

Rozumiem. Jak czegoś nie rozumiesz, to nie próbujesz poszukać tego w
specjalistycznych źródłach, bo są one specjalistyczne:P

>> https://www.google.pl/maps/@50.2986461,19.1187784,3a
,75y,114.33h,95.22t/data=!3m6!1e1!3m4!1sV_Em8B3CObFp
XaUqqgiuuQ!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
>>
>
> Ty weź no ... chodzi o zejście się 86 z 94 w kierunku Katowic. Jedziesz
> od wskazanego miejsca dalej 94 w kierunku 86 i dojeżdżając do 86 ...
> jakoś nie ma 'ustąp', i na 86 na dojeździe do 94 też nie ma. Ostatnie
> zdjęcia są z robotami, ale wcześniej też nie było.

Zgadza się.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!