Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Date: Sat, 9 Mar 2019 10:04:23 +0100
Organization: Bambucco.Corp.Ltd
Lines: 23
Message-ID: <4510gtaio40.19g7e2ny38h1g$.dlg@40tude.net>
References: <a...@w...eu> <a...@w...eu>
<5c82366d$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<8ia6a5gleerc$.ag50xgiy1vx6$.dlg@40tude.net>
<5c82891b$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<5c82904f$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<4jnj3k6qg5c4.cjd2fjixj15c$.dlg@40tude.net>
<5c82c008$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<ckhdid7foymp$.s0sc7riy2f62$.dlg@40tude.net>
<5c82e144$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: j...@g...pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="bbb3ab1eed372168fb45ef37b83a9483";
logging-data="29579";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+I14Z0gLhdI1r0wLaE5sdF"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:bh7gLq7uk05Xg1eZen2Mxxhx/NE=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781296
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 8 Mar 2019 22:40:18 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> W dniu 08.03.2019 o 21:33, Jacek Maciejewski pisze:
>
>>> ale skoro stał, to już należało sprawę zbadać,
>> I jak sobie wyobrażasz to "badanie"?
>>
> Jeśli nie da się zbadać, to nie należało działać. I tyle.

Myślenie zerojedynkowe tu nie ma zastosowania. Ależ dało się zbadać, są
wypowiedzi znanych z nazwiska osób. Można je skonkretyzować, zapisać
urzędowo, notarialnie, pod przysięgą (do wyboru). Będzie to jednak
jedynie dupochron dla urzędasów decydujących o pomniku bo wartości
merytorycznej nie przybędzie. Więc dalej działać można, pytanie czy
potrzeba. 100% pewności nie będzie, przy czym zauważ że działania
odnośnie losu pomnika też nie mają charakteru ostatecznego czy
radykalnego. Pomnik nie będzie stał w eksponowanym miejscu ale może stać
na gruncie prywatnym, stoczniowym czy choćby kościelnym. Ciekawe czy
władze kościelne na to się zgodzą? :) Zgoda lub jej brak będzie niezłym
sprawdzianem tego co wiedzą o praktykach ksiądza :)
--
Jacek
I hate haters.