-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-
for-mail
From: Grzegorz Bednarczyk <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustawa o zamówieniach publicznych
Date: Tue, 17 Aug 2004 15:51:01 +0200
Organization: laicy sztuk wszelakich
Lines: 30
Message-ID: <cft2sk$qds$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <cfsr6r$bsb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: frantic.um.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1092751062 27068 193.193.85.2 (17 Aug 2004 13:57:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Aug 2004 13:57:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234324
[ ukryj nagłówki ]Grześ Mokrzycki wrote:
> Otóż firma, w której pracuję otrzymała dotację na przygotowanie projektu.
> Całość dotacji przekracza 6 tysięcy euro. Jednak kosztorys całego projektu
> podzielony jest na różne zadania, które wykonywać będą różne podmioty -
> wartość żadnego z tych zadań nie przekracza owych 6 tysięcy euro. Czy mogę
> uznać, że nie trzeba przy wyborze wykonawców poszczególnych zadań stosować
> procedur opisanych w tej ustawie? Czy też muszę to zrobić?
To, że jedna dotacja, to nieważne. Ważny jest jej przedmiot - jeden czy
kilka wyraźnie innych. Czy w ramach jednej dotacji robicie jednocześnie
druk i wydawanie posiłków, czy jest to tylko druk tylko na różnych
formatach na przykład. W pierwszym wypadku można się nie przejmować
dzieleniem zamówienia (choć to opinia na wyrost, nie znając szczegółów
nie da się wyrokować bez wątpliwości, być może ten druk i wydawanie
posiłków są ze sobą w tym wypadku tak związane, że ich dzielenie mogłoby
być potraktowane z podejrzliwością ;)), w drugim natomiast należałoby
się poważnie zastanowić. Zainteresować się należy art. 34 ustawy prawo
zamówień publicznych, jeśli zaś okaże się, że przedmiot dotacji spełnia
przesłanki w nim opisane, to z kolei interpetacjami sformułowania
"powtarzających się okresowo" (dwie, Szostaka i Doleckiego, były w
ostatnich "Doradcach", rzecz jasna przeciwne, oficjalna Prezesa UZP jest
na www.uzp.gov.pl (prawo -> opinie UZP -> pkt. 12)). Oczywiście art. 34
to nie wszystko, zamówienia mogą być w różnych grupach/kategoriach, a
mimo to należy czasem udzielać ich łącznie ;) Trochę inaczej jest, rzecz
jasna, w przypadku robót budowlanych.
Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.04 15:31 Grześ Mokrzycki
- 18.08.04 05:55 Grzegorz Bednarczyk
- 18.08.04 07:54 Grześ Mokrzycki
- 19.08.04 10:45 Grzegorz Bednarczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)