-
Data: 2004-08-17 13:51:01
Temat: Re: Ustawa o zamówieniach publicznych
Od: Grzegorz Bednarczyk <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Grześ Mokrzycki wrote:
> Otóż firma, w której pracuję otrzymała dotację na przygotowanie projektu.
> Całość dotacji przekracza 6 tysięcy euro. Jednak kosztorys całego projektu
> podzielony jest na różne zadania, które wykonywać będą różne podmioty -
> wartość żadnego z tych zadań nie przekracza owych 6 tysięcy euro. Czy mogę
> uznać, że nie trzeba przy wyborze wykonawców poszczególnych zadań stosować
> procedur opisanych w tej ustawie? Czy też muszę to zrobić?
To, że jedna dotacja, to nieważne. Ważny jest jej przedmiot - jeden czy
kilka wyraźnie innych. Czy w ramach jednej dotacji robicie jednocześnie
druk i wydawanie posiłków, czy jest to tylko druk tylko na różnych
formatach na przykład. W pierwszym wypadku można się nie przejmować
dzieleniem zamówienia (choć to opinia na wyrost, nie znając szczegółów
nie da się wyrokować bez wątpliwości, być może ten druk i wydawanie
posiłków są ze sobą w tym wypadku tak związane, że ich dzielenie mogłoby
być potraktowane z podejrzliwością ;)), w drugim natomiast należałoby
się poważnie zastanowić. Zainteresować się należy art. 34 ustawy prawo
zamówień publicznych, jeśli zaś okaże się, że przedmiot dotacji spełnia
przesłanki w nim opisane, to z kolei interpetacjami sformułowania
"powtarzających się okresowo" (dwie, Szostaka i Doleckiego, były w
ostatnich "Doradcach", rzecz jasna przeciwne, oficjalna Prezesa UZP jest
na www.uzp.gov.pl (prawo -> opinie UZP -> pkt. 12)). Oczywiście art. 34
to nie wszystko, zamówienia mogą być w różnych grupach/kategoriach, a
mimo to należy czasem udzielać ich łącznie ;) Trochę inaczej jest, rzecz
jasna, w przypadku robót budowlanych.
Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.04 15:31 Grześ Mokrzycki
- 18.08.04 05:55 Grzegorz Bednarczyk
- 18.08.04 07:54 Grześ Mokrzycki
- 19.08.04 10:45 Grzegorz Bednarczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?