W dniu 19.11.2021 o 08:05, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 18.11.2021 o 22:04, t-1 napisał:
>> W dniu 2021-11-18 o 19:55, Kviat pisze:
>>> W dniu 18.11.2021 o 14:04, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>
>>>>>> Wszak wiemy już że zaszczepieni roznoszą też koronawirusa.
>>>>> Też ale o wiele, wiele mnie, to chyba dobrze, nie?
>>>>
>>>> nie mniej, tak samo, a nawet niektórzy twierdzą, że bardziej.
>>
>> Oczywiście, że roznoszą bardziej.
>> Skoro zaszczepieni chorują lżej a nawet bezobjawowo, to łażąc w
>> chorobie po mieście czy zakładzie pracy zarażają wszystkich innych.
>> Natomiast niezaszczepieni siedzą w chorobie w domu lub szpitalu nie
>> szkodząc nikomu.
>
> nie tylko, chodzi też o ilość wirusa - badania pokazywały róznie, ale w
> pewnych grupach (za małych by wysuwać jednoznaczne wnioski, ale trzeba
> miec to na uwadze), że nawet więcej tego wirusa mają do rozsiewania
> zaszczepieni.

https://fakehunter.pap.pl/raport/68c92e24-9173-4afb-
91a9-0eabec48cb6c

"Nie jest prawdą, że osoby zaszczepione mają w nozdrzach 251 razy więcej
wirusów SARS-CoV-2 niż niezaszczepione. Badania, na które powołuje się
autor zgłoszonego tekstu, porównują zakaźność różnych wariantów wirusa i
w ogóle nie dotyczą szczepień."

"Zgłoszony do weryfikacji tekst został opublikowany 27 sierpnia br. na
stronie medycyna-komórkowa.com pod tytułem ,,W pełni zaszczepieni
pracownicy służby zdrowia przenoszą 251 razy więcej wirusów i stanowią
zagrożenie dla nieszczepionych pacjentów i współpracowników". Powołując
się na opublikowane w prestiżowym periodyku naukowym ,,The Lancet" wyniki
badań zespołu wietnamskich naukowców, autor pisze m.in.: ,,Przełomowy
dokument opublikowany 10 sierpnia w The Lancet przez prestiżową Grupę
Badań Klinicznych Uniwersytetu Oksfordzkiego zawiera alarmujące wnioski,
które są druzgocące dla wprowadzenia szczepionki przeciw COVID.(...)"

"Co warte podkreślenia, po tym jak w sieci pojawiły się liczne fake
newsy powołujące się na ich badanie, jego autorzy opublikowali na
stronie internetowej swojego instytutu oświadczenie (patrz drugi link w
części ,,Źródła"), w którym jednoznacznie odcinają się od wprowadzających
odbiorców w błąd nieuprawnionych nadinterpretacji wyników ich badań."

"Odnosząc się do publikacji portalu Children's Health Defense, który
jako pierwszy przedstawił fałszywe wnioski dotyczące ich badań, naukowcy
napisali: ,,Zwróciło naszą uwagę, że niedawny post z +Children's Health
Defense+ z 23 sierpnia 2021 r. rozpowszechnił fałszywe stwierdzenie,
jakoby nasz artykuł wykazał, że +osoby zaszczepione noszą w nozdrzach
251 razy więcej wirusów COVID-19 w porównaniu z osobami nieszczepionymi+".

W dalszej części oświadczenia naukowcy tłumaczą, dlaczego taki wniosek z
ich badań jest całkowicie nieuprawniony: ,,wykazaliśmy, że zakażenia
wariantem Delta u w pełni zaszczepionych pracowników służby zdrowia
wiązały się z wysokim nagromadzeniem wirusa, które faktycznie było 250
razy wyższe niż u osób zakażonych oryginalnymi szczepami. Różnice te
były spowodowane zdolnością wariantu Delta do wywoływania wyższego
nagromadzenia wirusów i nie miały żadnego związku ze stanem szczepień
zakażonej osoby. Zatem twierdzenie, że osoby zaszczepione mają 251 razy
więcej SARS-CoV-2 w swoich drogach oddechowych w porównaniu z osobami
nieszczepionymi, jest nieprawdziwym przedstawieniem danych"."

"Swoje oświadczenie naukowcy kończą w następujący sposób: ,,Istnieją
bardzo mocne dowody na skuteczność szczepionek w zapobieganiu ciężkiemu
przebiegowi COVID-19 oraz śmierci z powodu tej choroby. Nasze badanie
nie dostarcza żadnych dowodów przeciwnych. Zdecydowanie popieramy
szczepienia jako kluczowe narzędzie przeciwko COVID-19 i straszliwym
konsekwencjom pandemii"."

>>> Tak twierdzą tylko szury antyszczepionkowe.
>>> Niektórzy twierdzą, że Ziemia jest płaska. Ale nie mają na to dowodów.
>>
>> Szury, płaska ziemia. To główne argumenty covidian?
>
> Niestety to standard.

Standardem u szurów antyszczepionkowych są argumenty oparte fanenewsach.

> Co jeszcze ciekawsze, to podejście - wysuwają nowe
> teorie, twierdzą, że to jest nauka

A jeszcze ciekawsze jest to, że gdy jakiś szur na podstawie badań
naukowych wyciągnie błędne wnioski, to reszta szurów bezmyślnie to
powtarza powołując się na... te badania naukowe. I twierdzą, że te
błędne wnioski to nauka.

> - ok zawsze w nauce powstają nowe
> teorie, ale nauką stają sę, gdy się je jakoś udowodni,

Dla szurów nauką są fakenewsy ("teorie"), które pasują im do tezy.
I jakoś im nie przeszkadza, że nie ma na nie dowodów, a wręcz dowody
świadczą, że jest wręcz przeciwnie niż twierdzą.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr