eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUstawa o ochronie danych osobowychRe: Ustawa o ochronie danych osobowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ustawa o ochronie danych osobowych
    Date: Thu, 9 Sep 2004 00:53:59 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <chdd25$j2f$1@nemesis.news.tpi.pl> <ches79$j1a$1@inews.gazeta.pl>
    <chfgjr$9si$1@atlantis.news.tpi.pl> <chfn4r$cj$4@inews.gazeta.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <chl3g9$fqs$10@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1094687695 115 217.97.78.202 (8 Sep 2004 23:54:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Sep 2004 23:54:55 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <chl3g9$fqs$10@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:239370
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 7 Sep 2004, Robert Tomasik wrote:
    [...]
    >+ Gotfryd, ale ja zajmowałem stanowisko w innym kontekście. Mnie (i jak sądzę
    >+ pytającemu również) nie chodzi o prawo do przechowywania danych
    >+ kontrahentów, ale o ewentualne reperkusje przechowywania ich bez polskich
    >+ znaków.

    Zgadza się.
    I jeśli dobrze zrozumiałem pytającego - to w kontekście takich
    haseł jak "prawo do poprawienia wpisu" taka baza wygląda
    nieszczególnie :(

    >+ Oczywiście masz rację i jeśli dana firma nie będzie posiadać prawa
    >+ przechowywać danych osobowych

    Ależ nie :) Zakładam że firma *ma* prawo.
    Ja właśnie dziurę w całym ci wyszukałem... :]

    [...]
    >+ to fakt, ze będzie przechowywać je bez
    >+ polskich znaków nie ma nic do rzeczy. Ale w wypadku danych kontrahentów
    >+ prawo takie ma i gromadzić je może. Moim zdaniem w tej sytuacji może również
    >+ przechowywać je bez polskich znaków.

    "zgodnie z art. 32.1.6 ustawy [...] ŻĄDAM natychmiastowego
    poprawienia mojego nazwiska z Kwasniewki na Kwaśniewski".

    Co robisz ?
    "Zaprzestanie przetwarzania" nie jest rozwiązaniem - nie wywiążesz
    się z ustawowego obowiązku "sprostowania"... Masz sprostować,
    później możesz usunąć, chyba że "żądający" zgodzi się zmienić
    żądanie" ;)

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1