W dniu 2014-01-08 22:21, Maciek pisze:
> Witam
>
> Jakoś cicho tu o tej ustawie, a czy tylko mi się wydaje, że to jest
> forma nakładania drugiej kary po odbyciu pierwszej, w dodatku za to samo
> przestępstwo? Czy przypadkiem działanie takie nie wywodzi się z
> najlepszych czasów działania NKWD, kiedy to sądy skazywały za byle co na
> 8 lat, a po 7 dodawano kolejne 8, gdyby skazany przez przypadek przeżył?
>

na 99,999% uwali to TK i wszyscy to wiedzą. To nieodpowiedzialna gra
polityków metoda spychacza. "Tusk, Komorowski chcieli dobrze, ale lobby
jurokratów znów broni przestepców". Ja nie widze problemów by tych
zwyrodnialców którym udało sie uciec przed stryczkiem do konca ich dni
inwigilowac 24/7. Za zgoda sądu ofc, ale w przypadku Trynkiewicza nie
bedzie z tym problemu. Koszty? nie sadze zeby były duze wieksza od
trzymania go w wiezieniu w relatywnych luksusach.

--
@foe_pl