Re: Ustawa antykryzysowa, praca na czas określony ponad 24 m-ce

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Zygmunt" <...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustawa antykryzysowa, praca na czas określony ponad 24 m-ce
Date: Mon, 7 Dec 2009 22:20:53 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <hfjrji$47m$1@news.onet.pl>
References: <5...@s...googlegroups.com>
Reply-To: "Zygmunt" <...@o...eu>
NNTP-Posting-Host: 87-mo6-3.acn.waw.pl
X-Trace: news.onet.pl 1260220850 4342 85.222.97.87 (7 Dec 2009 21:20:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Dec 2009 21:20:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619015
[ ukryj nagłówki ]
>Są dwie następujące po sobie kolejno umowy o pracę na czas określony:
>1. na 12 m-cy od grudnia 2007
>2. na 13 m-cy od grudnia 2008
>Razem 25 miesięcy, kończy się z końcem roku 2009. Minęły już 24
>miesiące i kilka dni.

>Jak sądzicie - jest o co walczyć? Jest już może jakieś orzecznictwo w
>tego typu sprawach?

Na zdrowy laicki umysł to możesz podpisać umowę na czas określony tak jak
chce pracodawca,
(bo jak on nie zechce to żadnej z toba nie podpisze) a jeśli co do tych
paragrafów ty masz rację
to i tak z automatu ta umowa stanie się/jest umową na czas nieokreślony

z