-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustawa 203 (medyczna), sukces, wyrok, komornik i sladki zus i znowu
pozew???? (dlugie)
Date: Wed, 29 Sep 2004 00:50:53 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 34
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cjcpq8$84f$1@news.onet.pl>
References: <cja11c$9pc$1@news.onet.pl> <cja3ti$r6g$1@news.onet.pl>
<cjc40k$5fe$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1096411784 8335 83.16.114.210 (28 Sep 2004 22:49:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Sep 2004 22:49:44 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244200
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 28 Sep 2004 18:37:42 +0200, Tomek naskrobał(a):
> No cóż, byłem przekonany, że muszę wysądzoną kwotę wliczyć w przychody i
> zapłacić od tego podatek. Ale nie mialem pojęcia, że płatnikiem może być
> komornik albo pracodawca. Byłem przekonany, że będę to ja sam.
> Ale to jest mniejszy problem.
Płatnikiem jesteś TY :) ale stosowny pit ci przesyła komornik lub
pracodawca.
>> Z Zusem to jest podobnie zapłacić trzeba bo jest w kwocie brutto ale warto
>> wcześniej po prostu poradzić sie inspekcji pracy albo w sądzie na dyżurach
>> bo tutaj dochodzą jeszcze odsetki które chyba już nie będą oskładkowane.
>> Tak czy inaczej deklaracje wysyła pracodawca.
>
> Ale tego nie rozumiem. Dlaczego ja mam coś zwracać pracodawcy (a o to mnie
> pozwał do sądu). W końcu sąd zasądził mi jakąś tam kwotę. Jeśli od tej kwoty
> pracodawca musi odprowadzić składki do ZUS to to jest jego problem. Sąd nie
> pouczył mnie w żaden sposób o tym, że jest to kwota oskładkowana. Ja mam po
> prostu wyrok zobowiązujący ZLA do wypłaty określonej kwoty. Co mnie obchodzą
> zobowiązania płatnika sładek (czyli pracodawcy)?????
Wyrok jest w kwocie brutto natomiast czy ZUS zapłacisz za pośrednictwem
pracodawcy czy samodzielnie to bez znaczenia - byleby był zapłacony. Nie
rozumiem czemu ci sie wydaje ze ZUS cie ma nie obchodzić - przecież nie
płacisz za pracodawce ale za siebie na swoje świadczenia :D
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?