Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow
Date: Mon, 18 Jun 2007 12:08:38 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <f55lrr$j5b$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f43hr3$s9u$1@news.onet.pl> <op.ttkg2plfrgp2nr@sempron>
<f49njc$agm$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttkkf9i4rgp2nr@sempron>
<f49to0$sq9$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttkqppa6rgp2nr@sempron>
<f4bduq$jnr$2@inews.gazeta.pl>
<1mtztur53mzpl.1g6y90p3iu2r5$.dlg@40tude.net>
<f4bgvu$4sa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1rafv5cn6ky1e$.mu3br3ar0zfn$.dlg@40tude.net>
<f4bmka$902$5@atlantis.news.tpi.pl>
<ttaxqnnrw5a1$.1p9iowo55v2ak$.dlg@40tude.net>
<f4e4jr$q75$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<f4eqt3$5k4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fyykve213tly.cn43fmnk12b1$.dlg@40tude.net>
<f4esus$9m0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@4...net>
<f4s6vs$lsd$5@nemesis.news.tpi.pl>
<15z94glso6r1$.1hm5mlhf2hbhp.dlg@40tude.net>
<f4u27v$sus$2@atlantis.news.tpi.pl> <f4u2k8$q61$2@inews.gazeta.pl>
<f4u322$sus$6@atlantis.news.tpi.pl> <f4u4q5$705$1@inews.gazeta.pl>
<f4u5cj$c20$3@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0706180943330.3468@athlon64>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1182161596 19627 83.2.19.84 (18 Jun 2007 10:13:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jun 2007 10:13:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0706180943330.3468@athlon64>
X-Antivirus: avast! (VPS 000750-0, 2007-06-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468044
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news pisze:

>
> W myśl PA: "ile twórca sobie zażyczy, tyle jest"!

PA nie ma tu nic do rzeczy.

> Ewidentnie mamy do czynienia (od samego początku) z zamiarem NIE zawarcia
> umowy - bo trudno uznać że argumentem jest, że "chcesz zawrzeć ze mną
> umowę ale ZAŁOŻYŁEŚ że zapłacisz 0/2 żądanego wynagrodzenia i tyle
> zapłaciłeś" :)

Wiesz przyjęcie świadczenia drugiej strony o którym wiemy że wynika z
umowy, jest zaakceptowaniem tej umowy. Co najwyżej możemy mówić o tym,
że bezbiletowy nie miał zamiaru wywiązać się ze swoich obowiązków
wynikających z umowy.

--
@2007 Johnson
j...@p...com
http://johnsonpl.blogspot.com/