-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!storethat.news.telefonica.de!telefonica.de!news.germany.com!newsfeed.utanet.at
!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 12 Jun 2007 20:30:59 +0200
From: Andrzej Wróblewski <c...@c...pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow
References: <f43hr3$s9u$1@news.onet.pl> <46657760$1@news.home.net.pl>
<f442ip$jcd$1@news.onet.pl> <f44ct6$t32$2@inews.gazeta.pl>
<8...@n...lechistan.com> <f45ba9$cah$1@inews.gazeta.pl>
<m...@n...lechistan.com> <f4b5hs$dp6$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <f4b5hs$dp6$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <b28$466ee66f$3eb33056$18602@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 28
NNTP-Posting-Host: 62.179.48.86 (62.179.48.86)
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jun 2007 20:31:11 +0200
X-Trace: 00b28466ee66f9b1695f318602
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:466726
[ ukryj nagłówki ]>> Czyli wg. ciebie ja mogę sobie przyczepić karteczkę "zakaz patrzenia pod
>> karą grzywny 1000zł" po czym siła egzekwować "grzywnę" jak tylko ktoś na
>> mnie popatrzy?
>
> Możesz powiesić, wyegzekwować niczego nie możesz. Natomiast możesz iść do
> sądu i starać się udowodnić, iż patrzenie jest deliktem, za który należy
> się Tobie zadośćuczynienie bądź odszkodowanie.
I chyba na tej samej zasadzie moze wywiesic "zakaz fotografowania", ale
wyegzekwowac nie moze... a nakaz opuszczenia obiektu ze wzgledu na taka
okolicznosc jest wykorzystaniem nieuzasadnionej okolicznosci dla
usprawiedliwienia lamania prawa, ktorym jest zmuszanie do okreslonego
zachowania. W koncu wszyscy zapomnieli o jednym. "Sklep otwarty od 10:00
do 18:00" lub "Osrodek czynny w godzinach 11:00 - 19:00" jest
zezwoleniem na wejscie na teren i PRZEBYWANIE NA NIM dowolnej osoby, w
dowolnym czasie, w wyznaczonych godzinach. Wyproszenie jest aktem
cofniecia tego ogolnego zezwolenia i moze byc stosowane tylko w
przypadkach uzasadnionych naruszeniem prawa, obyczaju, itd... A
fotografowanie takim naruszeniem nie jest (w ujeciu oceny ogolu).
Przepisy porzadkowe sa od tego, zeby regulowac takie rzeczy, jak warunki
wstepu do danego obiektu. Ich konstrukcja nie moze jednak zawierac
przepisow lamiacych prawo, nawolujacych do lamania prawa, czy
naruszajacych wolnosci zagwarantowane przez prawo.
Pozdrawiam,
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.07 18:38 Piotr Kubiak
- 12.06.07 19:38 Piotr Dembiński
- 13.06.07 08:29 Henry (k)
- 13.06.07 08:40 Henry (k)
- 13.06.07 11:38 Piotr Dembiński
- 13.06.07 11:43 Piotr Dembiński
- 13.06.07 16:05 Jasko Bartnik
- 13.06.07 18:05 Andrzej Lawa
- 13.06.07 17:53 Andrzej Lawa
- 13.06.07 17:57 Andrzej Lawa
- 13.06.07 18:07 Andrzej Lawa
- 13.06.07 18:00 Andrzej Lawa
- 13.06.07 18:14 Andrzej Lawa
- 13.06.07 20:42 kam
- 13.06.07 20:42 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)