Roman G. napisał(a):
> Dnia Sat, 17 Sep 2005 15:06:47 -0500, witek napisał(a) w wiadomości:
> news:dght0n$nl1$1@inews.gazeta.pl
>
>
>>Nauczyciel nie może odmówić usprawiedliwienia nieobecności w szkole
>>jeżeli dorosły uczeń przyniesie jakiekolwiek usprawiedliwienie, nawet
>>napisane przez siebie.
>
>
> Od kiedy to powód nieobecności w szkole, powód niewykonywania obowiązku
> administracyjnoprawnego może być powodem "jakimkolwiek".
>
>
>>Usprawiedliwianie lub nie miało na celu informowanie szkoły, że rodzice
>>wiedzą o nieobecności ucznia w szkole
>
>
> A ja myślę, że prośby o usprawiedliwienie nieobecności mają na celu
> przekonanie szkoly, iż nie wykonanało się obowiązku wobec tejże z bardzo
> ważnego powodu.
>


O jakim obowiązku mówiesz w przypadku PEŁNOLETNIEGO ucznia??

Poza tym szanowni pedagodzy zabierający głos NADAL nie przedstawili
podstawy prawnej do usprawiedliwienia/nieusprawiedliwienia nieobecności
ORAZ w ogóle do usprawiedliwiania nieobecności. Odnosze wrażenie, że
odbywa się to na zasadzie "bo zawsze tak było"

M.