-
Data: 2005-09-18 15:38:46
Temat: Re: Usprawiedliwienie nieobecności w szkole [GW]
Od: "akohoro" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Renata Gołębiowska wrote:
>
> O, i wreszcie wiesz już o co chodzi.
>
>> A czy myślisz ,ze wszystkie regulaminy szkolne są bez błędów i są
>> zgodne z ustawami?
>
> Pewnie nie, ale trzeba pokazać konkretny punkt konkretnego regulaminu
> i konkretną ustawę, którą on łamie.
>
> Renata
ja wiem doskonale o co chodzi w tym problemie ,ale wydaje mi się ,że Ty
nie.Ta dyskusja dotyczy uprawnień nie "pełnolata" czy "małolata" ,a dotyczy
uprawnień dorosłej osoby posiadającą pełnoą zdołność do czynności prawnych i
ponoszacą całkowitą odpowiedzialność za te czynności.Rodzice nie ponoszą
odpowiedzialności za to co robi osoba dorosła.Jeżeli uważasz ,że zarządzenia
,rozporządzenia ,regulaminy, umowy mogą stać w sprzeczności z prawem to
poprostu nie masz racji.Jeżeli chcesz tego konkretnego punktu to ten który
stoi w sprzeczności z konstytucją ,kodeksem cywilnym ,ustawą o sytemie
oświaty - to wałśnie to ,że dorosłego człowieka ma usprawiedliwiać rodzic.
Ja rozumię ,że nauczycielom to nie mieści się w głowach ,ale takie jest
prawo.I jeszcze jedno co oznacza obowiązek szkolny czy obowiązek nauki - to
wyjaśniłem przez zacytowanie stosownych przepisów parę "postów " wyżej.
To wszystko na ten temat
Akohoro
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.05 15:40 Jotte
- 18.09.05 17:47 PAweł
- 18.09.05 19:53 Renata Gołębiowska
- 18.09.05 19:55 Renata Gołębiowska
- 18.09.05 19:56 Renata Gołębiowska
- 18.09.05 21:01 Kira
- 18.09.05 22:40 PAweł
- 18.09.05 22:50 Przemysław Płaskowicki
- 18.09.05 22:52 Przemysław Płaskowicki
- 18.09.05 23:19 poreba
- 19.09.05 00:17 witek
- 19.09.05 00:19 witek
- 19.09.05 00:20 witek
- 19.09.05 00:20 witek
- 19.09.05 00:22 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy