Dnia 16/09/2005 14:09, witek wrote :
> Czarny wrote:
>
>>> Moim zdaniem nie jest to czynność prawna. Jest to tylko wyjaśnienie
>>> powodów nieobecności.
>>
>>
>>
>> To JEST czynność prawna. Pełnoletni uczeń może złożyć usprawiedliwie
>> nieobecności, a szkoła może je zaakceptować lub nie. Zreszta podobnie
>> jest z
>> pismami od rodziców.
>>
>>
>>
>
> Nieprawda.
> Szkoła nie ma prawa nieuwzględnić usprawiedliwienia od rodziców.
> To ja jako rodzic usprawiedliwiam nieobecność mojego dziecka w szkole.
> Nawet w najdurniejszy sposob, typu bo dzisiaj pojechalismy do cioci.
> I szkola nic nie moze z tym zrobic.
> Jedyna rzecz, ktora szkola moze zrobic, to zlozyc wniosek do sadu o brak
> prawidlowej opieki na dzieckiem i niewypelnianiu obowiazku szkolnego.

Polecam ten:
http://groups.google.com/group/pl.soc.prawo/browse_f
rm/thread/b5cfece130654825/0d41a1417e94ea7b#0d41a141
7e94ea7b

( http://42.pl/url/e1N )
wątek, który wskazuje podstawę prawną braku udziału rodziców w edukacji
pełnoletnich.

Zaś
http://groups.google.com/group/pl.soc.prawo/browse_f
rm/thread/9eda94e83a4969c4/8495b8436acdcffa?lnk=st&q
=usprawiedliwienie+pl.soc.prawo&rnum=13#8495b8436acd
cffa
( http://42.pl/url/e1P )
porusza problem usprawiedliwiania.

Ponadto przepisy rozporządzenia MENiS Rozporządzenie Ministra Edukacji
Narodowej i Sportu z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie sposobu
prowadzenia przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki dokumentacji
przebiegu nauczania, działalności wychowawczej i opiekuńczej oraz
rodzajów tej dokumentacji, nie przewiduje pojęcia obecności
usprawiedliwonej w dzienniku. Ponadto, obowiązek szkolny jest
obowiązkiem administracyjnym, a więc od widzimisię organu zależy czy
usprawiedliwi, czy nie.


--
Przemysław Płaskowicki
All that is necessary for the triumph of evil is that good men do
nothing. (Attributed to Edmund Burke)