-
Data: 2006-05-31 00:09:29
Temat: Re: Usmiercenie psa
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <h.redhunter@[BEZ TEGO)poczta.fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:e5i6su$mpr$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Gdyby chodziło o psa kąsającego ludzi zapewne zaproponowałabyś noszenie
> zbroi?
Zaproponowalabym wówczas wezwanie SM lub policji, ze zwierze powoduje REALNE
zagrożenie. Tu policja juz byla i skoro obyło sie bez sankcji to oznacza, ze
owego REALNEGO zagrożenia nie stwierdzono
>Są ludzie którzy panicznie boją
> się psów, wielkość nie ma znaczenia
Ja na przyklad panicznie boje sie wysokosci. Z tego powodu wyobraz sobie nie
zabraniam sąsiadom mieszkania w budynkach wyższych niż parterowe, ale po
prostu nie chodzę po rusztowaniach i nie zdobywam Mount Everestu.
> że pies może być niebezpieczny, nawet
> śmiertelnie.
York? Ratler? Bo szczeka?
> ewentualnie stres przeżyty przez kobietę w ciąży może jakoś przełożyć się
> na zdrowie dziecka.
Litości. Kobiety zachodzą w ciąze i rodzą w krajach ogarniętych wojnami.
Naprawdę szczekanie psa nie wywołuje poronien, ani uszkodzen płodu. A jesli
chodzi o stres to podsycanie w kobiecie takich chorych przesądów juz moze
realnie ją denerwowac. Ciąza to nie choroba, nie dajmy sie zwariowac. Zona
Kuliga straciła tragicznie męża będąc w ciązy i urodziła zdrową córeczkę, a
wydaje mi sie, ze utrata męza jest dla kobiety większym stresem niż
szczekanie psa sąsiadów
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.06 04:04 Idiom
- 31.05.06 05:47 Alek
- 31.05.06 05:49 Grzesiex
- 31.05.06 07:37 mmm
- 31.05.06 09:10 Zbigniew B.
- 31.05.06 09:14 Zbigniew B.
- 31.05.06 09:22 Zbigniew B.
- 31.05.06 09:50 mvoicem
- 31.05.06 09:53 Przemek R.
- 31.05.06 10:29 Przemek R.
- 31.05.06 10:31 Przemek R.
- 31.05.06 10:33 Przemek R.
- 31.05.06 10:33 Zbigniew B.
- 31.05.06 10:34 Akulka
- 31.05.06 10:35 Zbigniew B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI