-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Kapsel <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urzad wymaga zaswiadczenie od samego siebie
Date: Tue, 6 Oct 2009 09:33:03 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <uvs3paqo8bym$.dlg@kapselek.net>
References: <hacglb$757$1@node2.news.atman.pl> <hachsk$os0$1@news.onet.pl>
<haci1d$p0u$1@news.onet.pl> <hacj23$kpm$5@news.interia.pl>
<0...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: ebf50.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1254814383 21059 83.14.135.50 (6 Oct 2009 07:33:03 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Oct 2009 07:33:03 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609994
[ ukryj nagłówki ]Mon, 5 Oct 2009 17:25:51 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Osobnik posiadający mail n...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>>> Ale taki wniosek i tak składa się do obecnego US, a obecny US i tak
>>> będzie musiał sprawdzić - przed jego wydaniem - czy nie zalegamy za
>>> podatki w innym US, do którego podlegaliśmy w ciągu ostatnich 5, czy ilu
>>> tam lat. Więc powyższy argument też jakby trochę nietrafiony :)
>>
>> Ale zapewne inny dział. Więc są dwie opcje:
>>
>> a) baba z działu A leci do działu B sprawdzić (pytanie dodatkowe: czy ma
>> upoważnienie i czy petent nie będzie ryczał, że mu po wrażliwych danych
>> grzebie)
>
> chyba masz naiwne podejscie do pracy urzedu.
> Polowa pracowników albo i wiecej ma dostep do wszystkich naszych danych.
> Po tych pokojach to tylko lataja po pieczatki i ze wzgledu na swoje
> niedouczenie - prawie wszystko mozna sprawdzic w komputerze. Kazdy.
true, true
Do tego w US gdzie pracowałem, była biblioteka akt i archiwum do których
dostęp pośrednio miał każdy. Wystarczy znać nip zawodnika i można uzyskać
masę danych.
--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.09 10:58 Icek
- 06.10.09 12:01 wombi
- 06.10.09 19:03 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 06.10.09 19:10 Tomek
- 06.10.09 19:26 Le5zek
- 07.10.09 17:34 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem