-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: wombi <w...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urząd Miasta Rybnik ponad prawem!
Date: Thu, 08 Oct 2009 00:17:57 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <haj42f$52l$1@news.onet.pl>
References: <hahcrf$j9d$1@news.telbank.pl> <hahonb$ecr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.122.223.72
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1254953871 5205 212.122.223.72 (7 Oct 2009 22:17:51 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Oct 2009 22:17:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <hahonb$ecr$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:610213
[ ukryj nagłówki ]GK pisze:
> maximus <b...@a...pl> napisał(a):
>
>> (...)
>
>> Urząd wymigał się od odpowiedzialności i wypłacenia 350zł (faktura).
> Wezwij zatem burmistrza (prezydenta) do zapłaty kwoty wynikającej z
> faktury ......, dokumentującej naprawę auta uszkodzonego w wyniku wjechania w
> dziurę.
>
>> "Urząd ma obowiązek w wydanej przez siebie decyzji umieścić informację o
>> możliwości odwołania się."
>> Niestety takiej informacji nie można znaleźć w odpowiedzi na mój wniosek.
> Jak niżej zasugerował Jureq, nie była to decyzja w rozumieniu pr.
> administracyjnego. Twoje roszczenie to typowo cywilne roszczenie o
> odszkodowanie.
W takim razie niech do zapłaty wzywa tego, kto ma zdolność sądową a więc
gminę miejską. Prezydent Miasta takiej zdolności nie ma. Może co
najwyżej reprezentować gminę w postępowaniu cywilnym.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]