Re: Upublicznienie nagranej rozmowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nas
k.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Upublicznienie nagranej rozmowy
Date: Thu, 22 Jun 2006 06:18:17 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <e7d5qf$4td$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e7bads$mte$01$1@news.t-online.com> <e7bsms$amk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150950031 5037 213.76.167.168 (22 Jun 2006 04:20:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jun 2006 04:20:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
In-Reply-To: <e7bsms$amk$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395996
[ ukryj nagłówki ]
akala napisał(a):

> wiec nim opublikujesz taka rozmowe bez zgody drugiej strony zastanów sie.
> Nie mniej jednak w tej konkretnej sprawie mozesz zlozyc stosowne doniesienie
> i dolaczyc kopie nagrania.Dodam ze ta systuacja nie jest calkiem
> jednoznaczna i w tym konkretnym przypadku mam powazne watpliwosci jak
> postapic - a moze jakis dziennikarz bedzie ci mógl pomóc.

a to obrażenie to na czym polegało, bo jakoś wszyscy wiedzą, a nigdzie
nie jest napisane ;)

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911