-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpi
nternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "treneros" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Upublicznienie e-maili - przestepstwo?
Date: Sun, 21 Dec 2003 13:07:33 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 42
Message-ID: <bs42f1$he8$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <2...@h...spray.net.pl>
<brruop$6jb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pb23.brzesko.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1072008486 17864 217.98.210.23 (21 Dec 2003 12:08:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Dec 2003 12:08:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183802
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:brruop$6jb$1@inews.gazeta.pl:
> latet rzecze:
> [..]
> > Czy jest na to jakis paragraf?
>
> Jeśli te fragmenty są tendencyjnie wycięte - w stylu "Boga nie ma"
mówi Biblia -
> to możesz dać sprawę do sądu za zniesławienie.
> Prawnie listy należą do odbiorcy, więc może zrobić z nimi co chce, a
jak to
> była korespondencja służbowa to publikując je nawet nie narusza
etyki.
>
Jezeli list zawiera jakies wiadomosci, dane, informacje przekazane z
zatrzezeniem poufnosci, dotyczace jednej ze stron ktore sa zawarte w
tym e-mailu. Jest to teoretycznie mozliwe skoro:
>Sprawa omawiana jest miedzy stronami w korespondencji e-mailowej.
Kodeks Cywilny:
Art. 72(1). § 1. Jeżeli w toku negocjacji strona udostępniła
informacje z zastrzeżeniem poufności, druga strona jest obowiązana do
nieujawniania i nieprzekazywania ich innym osobom oraz do
niewykorzystywania tych informacji dla własnych celów, chyba że strony
uzgodniły inaczej.
§ 2. W razie niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków, o
których mowa w § 1, uprawniony może żądać od drugiej strony
naprawienia szkody albo wydania uzyskanych przez nią korzyści.
--
Z powazaniem
-=treneros=-
t...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta