-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 01 May 2015 21:33:25 +0200
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uprawomocnienie z niejawnego bez doreczenia??
References: <mhqh9k$o7t$1@node1.news.atman.pl>
<5540eaa0$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
<mhse22$s22$1@node1.news.atman.pl>
<55424053$0$27512$65785112@news.neostrada.pl>
<mhtnoj$so8$1@node2.news.atman.pl>
<55427e34$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
<mhubdu$gpv$1@node2.news.atman.pl>
<5542b6a0$0$8375$65785112@news.neostrada.pl>
<mhv3mb$k8k$1@node1.news.atman.pl>
<5543461e$0$2190$65785112@news.neostrada.pl>
<mhvipt$n6r$1@node2.news.atman.pl>
<55435609$0$27515$65785112@news.neostrada.pl>
<mhvlud$q9k$1@node2.news.atman.pl>
<55435c80$0$8384$65785112@news.neostrada.pl>
<mhvn2e$rbc$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <mhvn2e$rbc$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 38
Message-ID: <5543d508$0$27529$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.24.112.70
X-Trace: 1430508808 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27529 83.24.112.70:61867
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747533
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01-05-15 o 13:12, Liwiusz pisze:
> Skoro źle uznał, to należy postępować tak, jakby termin nie minął, czyli
> składać środek odwoławczy. Sąd się wówczas zreflektuje i dokona
> reasumpcji decyzji o prawomocności, a jeśli nie, wówczas na taką decyzję
> będzie przysługiwało zażalenie.
>
No i mnie w końcu zmusiłeś do sięgnięcia po kpc. Art. 73§2 "W wypadku
jednak, gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy
wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników
(współuczestnictwo jednolite), czynności procesowe współuczestników
działających są skuteczne wobec niedziałających. Do zawarcia ugody,
zrzeczenia się roszczenia albo uznania powództwa potrzeba zgody
wszystkich współuczestników.". Czyli jak sąd nie wiedział o śmierci
współuczestnika jednolitego, to jego brak odpowiedzi miał skutek dla
pozostałych.
Art. 167 kpc: "Czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie
terminu jest bezskuteczna." Resztę - o której pisałem z palca - masz w
kolejnych artykułach. Jeśli po upływie terminu (a ten musiał z punktu
widzenia sądu upłynąć, skoro się postępowanie uprawomocniło) wniesiesz
sam wniosek o uchylenie, to:
1) na mocy art. 167 kpc jest on nieskuteczny.
2) zaczyna ci biec wskazany w art. 169 kpc tygodniowy termin, bo skoro
wniosłeś zażalenie, to dajesz dowód, że dowiedziałeś się o czynności,
czyli ustała przyczyna uchybienia terminu.
Po tygodniu sąd:
1) Na mocy art. 167 kpc wniosek odrzuci, jako wniesiony po terminie.
2) Na mocy art. 171 kpc każdy kolejny wniosek będzie odrzucał.
Liwiusz, nie mam w zwyczaju się upierać, ale w tym konkretnym przypadku
kolega pytający postępując zgodnie z Twoją poradą zrobi sobie krzywdę po
prostu.
A do kolegi pytającego. Jeśli zapis art. 169§3 kpc dla Ciebie to za
mało, to zanim coś zrobisz, podejdź do radcy prawnego lub adwokata - proszę.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.15 21:37 Liwiusz
- 01.05.15 21:44 Robert Tomasik
- 01.05.15 22:06 Liwiusz
- 01.05.15 23:36 Robert Tomasik
- 02.05.15 07:25 Liwiusz
- 02.05.15 07:26 Liwiusz
- 02.05.15 08:26 ąćęłńóśźż
- 02.05.15 08:30 ąćęłńóśźż
- 02.05.15 09:47 Robert Tomasik
- 02.05.15 09:50 Liwiusz
- 02.05.15 10:07 ąćęłńóśźż
- 02.05.15 10:15 Liwiusz
- 02.05.15 10:16 ąćęłńóśźż
- 02.05.15 10:17 Liwiusz
- 02.05.15 10:29 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem