-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "DSz" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uprawnienia wynikajace prawa jazdy kat B
Date: Mon, 15 Mar 2004 10:56:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 65
Message-ID: <c33ul7$3g9$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c2mqf8$61o$1@atlantis.news.tpi.pl> <c2sdv8$8in$4@news.onet.pl>
<j...@4...com> <c2th1h$lfa$1@news.onet.pl>
<l...@4...com> <c2vq6h$ch2$3@news.onet.pl>
<u...@4...com> <c32joc$co1$8@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa65.andrespol.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1079344617 3593 80.49.193.65 (15 Mar 2004 09:56:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Mar 2004 09:56:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200619
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c32joc$co1$8@news.onet.pl...
> Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
> news:uj8850h9e802sqe32ab13c73ksvlcarpdl@4ax.com...
>
> > >widzę możliwość wydania gościowi prawa jazdy B + C
> > A dlaczego także nie D i E ?
>
> Dla tego nie D i E, bo dawne prawo jazdy kat. "B" obejmuje obecne
> uprawnienia kategorii "B" w całości i "C" w części dotyczącej samochodów
> osobowych. Dawna kategoria "B" nie uprawniała do kierowania samochodami
(..)
Całkowicie się zgadzam
> > On posiada kat B i NIC więcej (nie zdawał egzaminów i nie posiadał
> > jemu ? Nigdy nie posiadał kat. C (nawet z ograniczeniam !).
Tak posiadam dawną kat B i nie posiadałem dawnej kat C, o którą się wcale
nie ubiegam, tylko chciałbym zachowania całosci dotychczasowych uprawnień,
na które się uczyłem i zdałem egazmin i miałem wpisane w PJ.
> Nazewnictwo kategorii jest rzeczą umowną. Jeśli ustawodawca postanowi, że
> kategoria "B" od jutra będzie dotyczyć rowerów, a dla samochodów osobowych
> wprowadzi "O" to uznasz, że dotychczasowe prawa jazdy staną się kartami
> rowerowymi, bo przecież ich właściciele nigdy nie zdawali na kategorię
> "O"?
Problem z kartą rowerową był oczywiście, taki jak wczesniej opisano, tj.
karty rowerowe wydane przed 1983 r. uprawniały takze do kierowania
motorowerami i wówczas ta interpretacja była podawana w czasopismie motor i
TVP w programie motoryzacyjnym, w każdym razie w środkach masowego przekazu.
Wówczas miałem już PJ i sprawy nie było bo każde PJ posiada w swoim zakresie
też uprawnienia wynikajace z kart rowerowej czy też motorowerowej.
> > Szkoda, tylko, ze w kwestii merytorycznej postawionego pytania
> > nic nie napisałeś.
>
> A jaka była kwestia merytoryczna? Mnie się wydawało, że ta kwestią była
> odpowiedź na pytanie, czy wobec zmiany zakresu uprawnień w poszczególnych
> kategoriach praw jazdy osoby już posiadające je zachowują posiadane
> uprawnienia, czy nie. No i nadto pytanie odpowiedziałem pierwszej
> kolejności twierdząco. Oczywiście, że zachowują. Jedynym problemem
> pozostaje sposób uwidocznienia tego w znormalizowanym dla europy
> blankiecie prawa jazdy.
Dokładnie tak brzmi kwestia merytoryczna.
Uważam, że w świetle publikacji oficjalnych pytań i odpowiedzi z testów
państwowych,
wg których nawet jeden ze zdających miał błąd, powinno byc oczywiste, że
ograniczenie DMC nie dotyczyło samochodów osobowych.
Jednak sprawa nie jest jednostkowa tylko dotyczy znacznej części kierowców.
Inną sprawą jest czy obecnie (i w przyszłości) mozna bedzie spotkać w
europie samochody osobowe (wg homologacji i wpisu w dowodzie rej) o dop.
masie całk pow. 3,5 t. A może bedą one już pojazdami specjalnymi.
Mimo wszystko fakt nie pokrywania się w pełni starej i nowej kat B jest
faktem i ktoś traci na tym, a tak chyba nie powinno być....
Darek "Akol" Sz.
PS. Artur, o Rzeczniku Praw Obywatlskich też pomyślałem, ale chyba jeszcze
chwilę odczekam. RPO po informacji tego typu powinien wziąć sprawę w swoje
ręce, prawie że z urzędu. I do tego jeszcze z pełną interpretacją prawną.
DSz
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.04 12:18 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Smierci Natalii z Andrychowa
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
Najnowsze wątki
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-03 Smierci Natalii z Andrychowa
- 2024-09-02 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-09-02 Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?