-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uprawnienia wynikajace prawa jazdy kat B
Date: Sat, 13 Mar 2004 20:07:34 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 64
Sender: r...@p...onet.pl@pc45.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c2vq6h$ch2$3@news.onet.pl>
References: <c2mqf8$61o$1@atlantis.news.tpi.pl> <c2sdv8$8in$4@news.onet.pl>
<j...@4...com> <c2th1h$lfa$1@news.onet.pl>
<l...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pc45.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1079208977 12834 217.99.219.45 (13 Mar 2004 20:16:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Mar 2004 20:16:17 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200370
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:lin550t6b918sat2snrq3581gmugpabml7@4ax.com...
> Obecnie jest to stanowisko ds. dokumentacji transportowej (lub bardzo
> podobie), a z up. oczywiście się zgadza.
I co to za różnica. Niech się nazywa jego Eminencja nawet. Jeszcze
całkiem nie dawno we wniosku o prawo jazdy i rejestrację pojazdu było w
nagłówku Kierownik Wydziału Komunikacji i jakoś nikt z tego tytułu nie
wybrzydzał. Większość zezwoleń i decyzji (nie chcę pisać, że wszystkie, bo
może są jakieś, o których nie pamiętam) urzędnicy starostwa wydają w
imieniu Starosty. Jak piszesz o zezwolenie na budowę, to nic się nie
stanie, jak zaadresujesz pismo przewodnie do Wydziału Architektury.
>
> Podobnie jak pisząc do Rzecznika Praw..., Prezydenta też nie liczysz
> na to, że np. prof. Zoll czyta twój list, a jednak używasz w liście
> właściwego adresu.
Ale jak przez pomyłkę albo nawet celowo (by szybciej doszło) napiszę do
pracownika, to przecież nie potargają z tego tytułu pisma. Kruszysz kopię
o jakieś marginalne problemy.
>
> >> 2. Każdy policjant wyśmiałby go z takim zaświadczeniem
> >Na terenie Polski nie. Dokument, jak każdy inny.
> A jednak będę się upierał, że wzór dokumentu PJ podano w
> rozporządzeniu. Dalej uprawnienia do kierowania zawarte są w kategorii
> prawa jazdy, które określa jasno ustawa PoRD. Czyli posiadam
> uprawnienia kat. B lub B+C. Ustawodawca NIE przewidział kat. B + coś
> tam jeszcze i do tego na podstawie papierka wydanego przez starostę.
Toteż napisałem, że ten papierek może być ważny tylko z prawem jazdy.
Zresztą nie upieram się. Może czynią wzmiankę na odwrocie albo coś innego.
W każdym razie uprawnienia mu zostają, a w Urzędzie powinni wiedzieć, jak
to załatwić bo nie jest odosobnionym przypadkiem.
>
> >na dużym w adnotacjach miałem takie wzmianki rozszerzające
> >zakres uprawnień.
> Jak owa wzmianka brzmiała i jak jest dziś ?
Wówczas brzmiała, coś w guście, że dokument niniejszy uprawnia również do
kierowania tym i tym. W obecnym nie mam, ale akurat nie jest mi potrzebne.
Po obejrzeniu blankietu widzę możliwość wydania gościowi prawa jazdy B + C
z wpisanym w kolumnie 12 kat. C ograniczenia (samochody osobowe).
>
> Tylko nie o to chodzi. Pytający zdobył swoje uprawnienia kat. B
> (ja zresztą też) w latach, gdy obowiązywała poprzednia ustawa.
> Wtedy kat. B uprawniała do *"kierowania samochodami osobowymi i innymi
> pojazdami samochodowymi o dopuszczalnej masie całkowitej do 3500 kg za
> wyjatkiem motocykli". *
> W obecnej wersji ustawy ta sama kat B ma ograniczenie DMC 3500 kg i
> nie jest ważny rodzaj pojazdu (zniknęły słowa 'sam. osobowy').
> Pytający twierdzi, że poprzednio mógł kierować każdy osobowym, nawet
> powyżej 3,5 t, a teraz tylko do 3,5 t.
To dokładnie ten sam problem.
>
> Osobiście mam dwie wątpliwości. Pierwsza to ustalenie czy ograniczenie
> "o dopuszczalnej masie całkowitej do 3500 kg" dotyczy całego zdania **
> czy tylko jego drugiej części (dodam, że wtedy i teraz kat. C
> obejmowała DMC powyżej 3,5 t). Drugą wątpliwość podam potem.
Po czem?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.04 09:17 Artur Golanski
- 14.03.04 11:55 Robert Tomasik
- 15.03.04 09:56 DSz
- 15.03.04 12:18 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami