On 06.09.2011 16:52, John Kołalsky wrote:
>
> Użytkownik "tomek" <t...@o...pl>
>
>>>>>> ...lepszym przykałdem będzie prowadzenie
>>>>>> jakiejś działaności bez zgłoszenia - na przykład prowadzenie
>>>>>> warsztatu. Trzeba wejść i zapytać.
>>>>>
>>>>> Nie trzeba bo:
>>>>> 1, mir domowy
>>>>> 2. domniemanie niewinności
>>>>
>>>> A co ma piernik do wiatraka (tzn. wymienione pojęcia do postępowań
>>>> administracyjnych?
>>>
>>> Było o argumentacji a nie o prawie. To napisałem co przemawia za tym by
>>> US nie miał prawa do kontroli w mieszkaniu prywatnym.
>>
>> Ordynacja podatkowa mówi inaczej i raczej żadne przemiawianie tutaj
>> nic nie zmieni
>
> Jeśli ktoś pisze "trzeba wejść i zapytać" to ja mówię, że nie trzeba
> wejść by zapytać

Ok, nie zrozumiałem intecji.

Tomek