Re: Upoważnienie vs Pełnomocnictwo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Upoważnienie vs Pełnomocnictwo
Date: Fri, 2 Jan 2009 15:01:29 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 14
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0901021500210.3900@quad>
References: <gj82g6$d2v$1@mx1.internetia.pl> <gj8j0s$o8a$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gj93bk$494$1@inews.gazeta.pl> <gjbcag$hd6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gjbl7o$s9j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gjdufj$l59$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1230910530 15417 83.15.167.123 (2 Jan 2009
15:35:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jan 2009 15:35:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gjdufj$l59$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569695
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 30 Dec 2008, andie wrote:

> Użytkownik "grzech" <s...@p...onet.pl> napisał:
>
>> Dla przykładu mówimy o upoważnieniu do odbioru korespondencji a tak na
>> prawdę jest to pełnomocnictwo do odbioru korespondencji.
>
> Właśnie to nie jest MZ poełnomocnictwo, gdyż odbiór korespondencji nie jest
> czynnością prawną.

Jak wyjaśnisz fakt, że odebranie korespondencji urzędowej powoduje
skutki prawne w postaci uznania adresata za powiadomionego?

pzdr, Gotfryd