-
Data: 2010-05-10 17:23:44
Temat: Re: Upoważnienie do konta osoby trzeciej, problem ze spadkiem
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "BagMan" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hs9blj$mcl$1@news.net.icm.edu.pl...
> Witam szanownych grupowiczów,
> Mam taki problem, (być może kazus)
>
> Sytuacja wygląda następująco:
> pewna starsza osoba upoważniła w banku osobę trzecią do dostępu do konta.
>
> Ta starsza osoba zmarła, a upoważniona osoba trzecia wyczyściła konto
> denata.
> Pytanie czy osoba trzecia miała do tego prawo? czy też jest to kradzież
> gdyż środki zgromadzone przez denata na koncie stanowią masę spadkową i
> są własnością spadkobierców?
>
> Dodam jeszcze że oprócz upoważnienia dostępu do konta w banku nie było
> innego upoważnienia (celowego) wystawionego przez denata dla osoby
> trzeciej.
Jeśli do wypłaty doszło po śmierci właścicielki konta, to pobierający
pieniądze dopuścił się ich przywłaszczenia. To jest przestępstwo i należy
złożyć zawiadomienie. Warunek, że trzeba dowieść, że w chwili wypłąty
wiedziała o śmierci włąścicielki. Jeśli dowieść się tego nie da, to po
bezskutecznym wezwaniu przez spadkobierców jest to przywłaszczenie na ich
szkodę. Chyba, że osoba pobierająca ma jakiś tytuł prawny do takiej
czynności. Wówczas może się okazać, że jesli nie da się dowieść, że
wiedziała w chwili podejmowania środków, że zmarła mocodawczyni, to środków
odzyskać się nie da.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.10 17:30 BagMan
- 10.05.10 18:14 witek
- 10.05.10 18:17 witek
- 10.05.10 18:31 BagMan
- 10.05.10 19:13 RadoslawF
- 10.05.10 19:41 witek
- 10.05.10 20:15 Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego