Dnia 21 Oct 2004 14:14:51 +0200, pinarczuk <p...@p...onet.pl>
napisał:

>> Dnia 21 Oct 2004 11:23:21 +0200, Pinarczuk. <p...@p...onet.pl>  
>> napisał:
[ciach]
>
> Jest sposób na to by udowodnić komuś że licznik jest cofnięty, nie
> czepiajmy
> się tak tych hamulców - to był przykład, a np. w Toyocie tarcze ścierają
> się
> po ok 300 000 km. Dlaczego ciągle uważa Pan że wina leży po stronie
> kupującego, czyżby sam Pan handlował samochodami i wykazywał solidarność
> zawodową.

Nie rozumiem.
Pytanie było, czy można uniewaznić umowę sprzedaży samochodu na podstawie
przypuszczenia opartego o stan tarcz hamulcowych że jego przebieg był
większy niż deklarowany, i na takie pytanie udzielono odpowiedzi.

Co do dalszych insynuacji się nie wypowiadam.

--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!