-
Data: 2006-01-09 20:00:19
Temat: Re: Unieważnienie małżeństwa?
Od: "INDYGO29" <I...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dpue9p$tr$1@inews.gazeta.pl...
> > Czy zamiast rozwodu po niecałych 3 miesiącach małżeństwa mozna wnieść o
> > uniewaznienie małżeństwa????
>
> wnosić można, ale nie zamiast, bo są zupełnie inne przesłanki
>
> > Kobieta jest w ciąży ale ze wzgledu na krótkotrwałość chciał bym
> > unieważnienia małżeństwa a nie rozwodu.
> > Oczywiście alementy bym płacił, sprawy związane z dzieckiem wszystko
planuję
> > załatwić tak jak trzeba.
> > Czy coś takiego jest możliwe ??
> > Ewentualnie jakie muszą zajść okolicznośći do unieważnienia??
>
> przeczytaj art.10-22 kro, jak znajdziesz podstawę, to możesz próbować
A jesli małżenstwo zawarte zostało w złej wierze??
Kobiecie chodziło tylko o posiadanie dziecka z legalnego związku a nie jako
panna.
Bo co raptem odkochała się po niecałych 3 miesiącach??
Zadne próby negocjacji nic nie pomagają, rozmowy, prosby, błagania!!!!
Podejżewam celowe działanie na rzecz tego aby posiadać tylko dziecko i
nazwisko!!!!
Tylko jak mam wykazać to przed sądem:( Mam archiwum rozmów z GG ale nie wiem
na ilejest to dobry dowód!! Że ja cały czas dążyłem do zgody!!
A zona odrazu kategorycznie odmawiała porozumiena! Gdy tylko upewniła się że
jest w ciąży.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.06 20:50 666
- 09.01.06 20:59 jacobs
- 09.01.06 21:21 INDYGO29
- 10.01.06 08:53 ray
- 10.01.06 12:51 krys
- 10.01.06 11:55 J.A.
- 10.01.06 15:07 [edymon]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu