-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!k2g2000hse.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Paweł Marcisz" <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uniewaznienie aktu notarialnego
Date: Tue, 5 Feb 2008 12:56:42 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <8...@k...googlegroups.com>
References: <foadu0$a9f$1@node2.news.atman.pl> <foaf77$k0s$1@nemesis.news.tpi.pl>
<foaf3t$t8b$1@atlantis.news.tpi.pl> <foafpd$310$1@atlantis.news.tpi.pl>
<foagmp$61o$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.158.196.107
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1202245003 18936 127.0.0.1 (5 Feb 2008 20:56:43 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Feb 2008 20:56:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k2g2000hse.googlegroups.com; posting-host=213.158.196.107;
posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515393
[ ukryj nagłówki ]On 5 Lut, 21:23, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> Nie, akt notarialny to tylko forma czynności prawnej. A formy czynności
> prawnej nie można unieważnić.
Akt notarialny to również dokument, a ten, w jakimś sensie, można
unieważnić, choć oczywiście jest to sens inny niż gdy mówimy o
"unieważnieniu" umowy.
> Akt notarialny jest "ważny", gdyż zapewne został przeprowadzony zgodnie
> z ustawą o notariacie, tylko czynność prawna objęta aktem notarialnym
> jest nieważna :)
Więc, zgodnie z Twoim rozumowaniem, ten akt również był nieważn: art.
81 w zw. z art. 2 par. 2 prawa o notariacie.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu