-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Pinarczuk" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uniewa=BFnienie umowy kupna sprzeda=BFy auta - jakie szanse?
Date: 20 Oct 2004 21:05:51 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 26
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1098299151 12135 213.180.130.18 (20 Oct 2004 19:05:51
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Oct 2004 19:05:51 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.182.102.35, 192.168.243.37
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:249577
[ ukryj nagłówki ]Fakt jest taki że gościo mnie oszukał co do przebiegu, czy są jakieś szanse by
unieważnić przez to umowę kupna sprzedaży.
Pozdrawiam.
> > Jakiś czas temu kupiłem samochód. W umowie zapisany był przebieg 150000.
> > Samochód jest bardzo dobrze zadbany ale przy przeglądzie w warsztacie
zużycie
> > tarczy hamulcowej, jak i samego silnika wskazuje że przebieg jest
conajmniej
> > dwa razy większy. Czy mam jakieś szanse na zwrot pieniędzy. Czy może ktoś
już
> > robił coś podobnego.
>
> Jak to zmierzyles ? Ja tarcze zmienialem juz po 100 tys km. Gosc mogl w
> ogole nie zmieniac i tak wygladaly jak widziales. Na zwrot pieniedzy nie
> masz szans bo w umowie nie dopisales klauzuli na temat wymaganej
> grubosci tarcz ....
>
> --
> Krzysiek, Krakow
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.04 19:17 Piter
- 20.10.04 19:19 Andrzej Lawa
- 20.10.04 19:24 KrzysiekPP
- 20.10.04 21:42 Mark
- 20.10.04 21:56 kam
- 20.10.04 22:56 xmarcel
- 21.10.04 05:12 Pinarczuk
- 21.10.04 05:51 Van Gogush
- 21.10.04 07:19 Mark
- 21.10.04 08:03 Pinarczuk
- 21.10.04 09:07 Robertus
- 21.10.04 09:09 Sebol
- 21.10.04 09:23 Pinarczuk.
- 21.10.04 10:32 Rodrig Falkenstein
- 21.10.04 11:03 Van Gogush
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb