On 2016-06-23, z <...@...pl> wrote:
> W dniu 2016-06-23 o 09:00, Wojciech Bancer pisze:
>> To w ogólności wg Ciebie lepiej jest np. jak jakiś urząd przywali
>> karę na "1 mln", przedsiębiorstwo upadnie i dopiero po latach
>> "sądzenia się" wychodzi, że "ojej, pomyliliśmy się"?
>
> Ale czego/kogo Ty bronisz?

Tego, że prawo nie jest precyzyjne i interpretacje się zmieniają.
I że powinien być możliwość odwołania się bez ogłaszania bankructwa.

> Jeśli w polskim prawie jest zapisane że takie klauzule są niedozwolone.

Możliwości *wstrzymania* kar do momentu *udowodnienia* winy przez prawomocny
wyrok sądowy. Tylko tyle i aż tyle.

> Jest wiele kar nakładanych na przedsiębiorców w trybie administracyjnym
> od różnych instytucji.

I nie sądzisz, że kary które mogą położyć firmę na łopatki powinny
mieć tryb odwoławczy? Lepiej zbankrutować przedsiębiorstwo (które
te kary w konsekwencji np. też nie zapłaci, bo nie będzie miało
z czego, tylko ogłosi upadłość)?

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com