On 2016-06-23, A. Filip <a...@b...pl> wrote:

[...]

> Prawa przedsiębiorstw które na potęgę jedno za drugim prowadziły
> oszukańcze subskrypcje na usługi SMSowe ja mam głęboko w dupie.
> Prawa banków od kredytów frankowych i opcji walutowych *też* .

Ale ja nie mówię o tym by nie karać.
Mówię o tym by karać po uprawomocnieniu się decyzji.

> Inwestorzy zagraniczni w Polsce wytrwałym wysiłkiem wypracowali sobie
> to że konsumenci ich prawa mają już bardzo _głęboko_ w dupie w
> afromerykanina, a automatyczna życzliwość konsumentów dla nich to
> już też przeszłość.

Gadka pełna frazesów godna polityka.
99% firm to są małe firmy które nie radzą sobie super w ciągle
zmieniającym się środowisku prawnym. Możesz się oczywiście na to
obrażać, ale taka jest rzeczywistość.

I teraz karanie "decyzją administracyjną" w sposób który może położyć
firmę jest wg mnie błędem. Kara ma być dotkliwa, nie rażąca. I przede
wszystkim musi być słuszna, więc musi być możliwość obrony przed
sądem.

Bo inaczej istnieje groźba że odpowiednio "potraktowany" łapówką urzędnik
wyda decyzje rujnującą firmę i nikt (poza ową firmą i pracującymi w niej
ludźmi) nie poniesie za to konsekwencji.

Mało takich przypadków było?

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com