eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmyślne potrącenie - co dalej?Re: Umyślne potrącenie - co dalej?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: "Icek" <i...@d...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Umyślne potrącenie - co dalej?
    Date: Wed, 3 Jun 2009 18:42:02 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 27
    Message-ID: <h068rb$3fb$1@node2.news.atman.pl>
    References: <7...@m...one.pl> <h02reo$8fu$1@news.interia.pl>
    <g...@m...one.pl> <h02v5a$cso$1@news.interia.pl>
    <h05s5c$gt2$1@inews.gazeta.pl> <h05vsj$vkn$1@news.onet.pl>
    <h061th$2jk$1@node2.news.atman.pl> <h06828$kl2$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1244047019 3563 194.146.216.68 (3 Jun 2009 16:36:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jun 2009 16:36:59 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1933
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1933
    X-Antivirus: avast! (VPS 090430-0, 2009-04-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:591740
    [ ukryj nagłówki ]

    > Oczywiście, zygzakiem nie wolno. Nie wolno też po pijaku, nie wolno bez
    trzymanki...
    > Ale, wątkotwórca pisze :
    > ...
    > Jechałem rowerem kulturalnie i zgodnie z przepisami ulicą gdzie jest
    torowisko i separator,
    > ....
    > Nic nie jest o tym, że nie dał się wyprzedzić, że był agresywny, pijany,
    itp..
    > Jechał kulturalnie i zgodnie z przepisami. A jeżeli nawet jakimś tam
    przepisom
    > by uchybił, to nie ma to żadnego związku z *celowym potrąceniem* przez
    samochód.
    > To znaczy może związek może i ma, ale nie wpływający na stopień winy
    kierownika
    > samochodu.

    ale na fotce widac, ze droga byla rowna a na chodnik auto nie wjedzie. Zatem
    jezeli watkotworca mial na mysli, ze auto prawym kolem wjechalo na chodnik
    to oznacza, ze rower byl z lewej strony jezdni a to stoi w sprzecznosci z
    "zgodnie z przepisami" bo mial trzymac sie prawej strony



    Icek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1