W odpowiedzi na pismo z wtorek 02 czerwiec 2009 16:05
(autor live_evil
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <h03bjj$f0u$1@inews.gazeta.pl>):

>> A osiągał 50km/h? Było lato, ciepło. Jadąc prędkością roweru na 100%
>> tamował ruch. Myślisz po co jest Art. 24 PoRD, który cytowałem? Dla jaj?
> Do wyelinowania z ruchu na określonym odcinku pojazdów wolnobieżnych są
> odpowiednie znaki. Byl znak B9? Jeśli nie, top miał (rowerzysta) pełne
> prawo tam jechać. I nie zmienią tego twoje bajania.

A nikt nie mówi, że nie miał tam prawa jechać. Skoro jednak tamował ruch, to
miał obowiązek zachować się jak piszę.


--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2