> Walczyc - masz duze szanse naprawde mu pokazac ze źle postapil.
> Najwazniejsze ze masz swiadka - bez tego mogloby byc ciezko.

nie nakrecaj goscia. Wszystko zalezy od tego co powie swiadek.

Wg wersji kolegi to tak:

- jedzie rowerem

- wyprzedza go auto (pomijam wczesniejsze trabienie hamowanie czy jakies
tam)

- podczas wyprzedzania samochod zawadza o kierownice

- rowerzysta upada (watkotworca pisze, ze jedzie 30km/h a upadek z takiej
predkosci jest naprawde powazny)

- samochod staje

- samochod (znajdujacy sie z przodu juz) rusza i ponownie wyprzedza
rowerzyste ponownie celowo go potracajac

- rowerzysta ktory juz raz spadl z roweru ponownie z niego spada (pomimo, ze
watkotworca napisal, ze wstal i zaczal szukac telefonu) - jakim cudem jak
nie wsiadl na rower?


wszystko to jest w mojej ocenie szyte grubymi nicmi. Oczywiscie moje
spostrzezenia moga byc bledne ale wydaje mi sie, ze rowerzysta pominal
jakies wazne szczegoly calego zajscia.

Nikt przy zdrowych zmyslach posiadajacy PJ i nie bedacy pod wplywem tak sie
nie zachowuje. Albo zatem kierowca bandyta albo rowerzysta rozmija sie z
prawda/zataja szczegoly.

A do tego jak opowie tak ta sytuacje na policji i policjant dojdzie do
wniosku, ze rowerzysta klamie to pomimo, ze kierowca auta powinien poniesc
odpowiedzialnosc to jej uniknie.



Icek