eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmowa z zarządcą a zmiana sposobu zarządu wspólnotyRe: Umowa z zarządcą a zmiana sposobu zarządu wspólnoty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.
    pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Umowa z zarządcą a zmiana sposobu zarządu wspólnoty
    Date: Thu, 5 Nov 2009 22:55:48 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 55
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0911052245370.2032@quad>
    References: <hcq8vp$fln$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1257458295 17366 83.15.167.123 (5 Nov 2009
    21:58:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Nov 2009 21:58:15 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hcq8vp$fln$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:614111
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 3 Nov 2009, jQ wrote:

    > Umowa z dotychczasowym zarządcą nie została jednak do tej pory
    > rozwiązana ani aneksowana. W praktyce firma ta wykonuje obecnie zadania
    > administratora, ale zarządza zarząd wybrany spośród mieszkańców. Mam jednak
    > wątpliwość - czy skoro podjęta została uchwała o zmianie sposobu zarządu,
    > to umowa z tamtą firmą, odnośnie zarządu wspólnoty jest ważna, czy utraciła
    > moc prawną?

    Zastanówmy się: jakie podmioty zawarły umowę?
    IMO - zmienił się przedstawiciel strony (wspólnoty), ale nie sama strona:
    stronami są wspólnota i "administrator", poprzednio przedstawicielem
    byli właściciele lokali (developer niewątpliwie wystąpił w tej roli,
    więc bez różnicy), teraz przedstawicielem jest zarząd.
    Zmienił się również zakres umowy - nie piszesz, co w niej jest.
    Niestety ustawodawca raczył byc nieścisły, i nie rozróżnił "zarządu
    bezpośredniego" (podejmowania decyzji) od wykonawstwa (potocznie
    zwanego "administracją"), więc może wystarczy inaczej interpretować
    te same zapisy w umowie ;)

    > Czy konieczne jest aneksowanie jej, czy nie? No i czy wybrany
    > spośród mieszkańców zarząd może ją wypowiedzieć.

    Oczywiscie że może - za zarządzanie odpowiada tenże zarząd, jak
    mieszkańcy się zgodzili, to mają za swoje ;), jak zarząd doprowadzi
    do szkód (np. wskutek tego, że sam nie będzie w stanie "obsłużyć"
    owej "administracji") to też będzie miał za swoje.

    > Podsumowując - czy są jakieś uregulowania prawne odnośnie takich sytuacji,
    > gdy wykonanie jakiejś umowy zależy od uwarunkowań prawnych, a uwarunkowania
    > te tracą swoją moc, albo zostają zmienione.

    IMO trzeba zacząć od postaw: kto jest STRONĄ umowy?
    W ustawie:
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-wlasnosci
    -lokali-1_2_8.html
    ...czytamy:
    +++
    Art. 6
    Ogół właœcicieli, których lokale wchodzš w skład okreœlonej
    nieruchomoœci, tworzy wspólnotę mieszkaniowš.
    Wspólnota mieszkaniowa może nabywać prawa i zacišgać
    zobowišzania, pozywać i być pozwana.
    ---

    Chyba wszystko.
    Była wspólnota - jest wspólnota, nie ma "tracenia mocy" przez
    zobowiązania wspólnoty!
    "Uwarunkowania prawne"?
    To niby jak zostanie zmieniony zarząd jakiejś spółki to
    umowy zawarte przez poprzedni zarząd mają zniknąć?
    :)

    pzdr, Gotfryd
    (mała wspólnotaw w zarządzie własnym, na "dużych" znam się
    "jak kot na kwaśnym mleku" ;))

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1