-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagw254.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa wysłana jako zwykły email
Date: Tue, 7 Nov 2023 11:14:18 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <kci8x95o9gpb$.d3cvkfze9zfe.dlg@40tude.net>
References: <uiavl1$fuc$1$monika.g@news.chmurka.net>
<1h7weeqqnmel3$.17mbooa8jvc19.dlg@40tude.net>
<uicmh4$jt8$1$monika.g@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aagw254.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagw254.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.178.254";
logging-data="2225"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:zc7yJcsx2zAkzYiScva/aadssdc=
sha256:P03TnxhuGXiLrDDEKVeVl84Rhjze1zsHCWLB53wagr0=
sha1:l+cHuoxRwWscE8++JekAPwmU4wA=
sha256:Cxwq9Em0fiCJ/fXkWY0/+B+7975uVsNyeMm2VTQzoYk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843559
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 7 Nov 2023 07:52:51 +0100, Monika Głowacka wrote:
> W dniu 2023-11-06 o 16:44, J.F pisze:
>> On Mon, 6 Nov 2023 16:16:16 +0100, Monika Głowacka wrote:
>>> Czy są tu osoby, którym udało się na podstawie zwykłego emaila
>>> doprowadzić do udowodnienia swoich racji?
>>> Strona napisała do drugiej strony email, a druga strona odpisała OK.
>>
>> Jesli obie strony sie wczesniej umówiły na e-mail, to teoretycznie
>> forma dopuszczalna.
>>
>>> Na przykład chodzi po pożyczkę:
>>>
>>> "Hej, pożycz mi 400 zł, wyślij mi BLIKiem na telefon, oddam za 7 dni"
>>> pożyczka udzielona ale nie zwrócona już 91 dni.
>>
>> To nie wiesz, ze teraz tak naciągają?
>> Emailem, sms, komunikatorem, ... na wnuczka, na policjanta, na
>> żołnierza, na bank, ...
>>
>>> albo umowa zlecenie, czy o dzieło. Email zawiera wszystkie niezbędne
>>> dane, tyle, że nie jest to ani pdf, ani docx, tylko tekst w emailu.
>>> Czy jest wogóle jakaś możliwość udowodnić, że email wysłała określona osoba?
>>
>> Bez podpisu cyfrowego w zasadzie nie.
>> Conieco można wyczytać z nagłówków, ale można je też fałszować.
>>
> Chodzi o jak największe uproszczenie procesu zawierania umów o usługi,
> na przykład między osobami prywatnymi lub firmami. W naszych pomysłach
> mamy możliwość składania zamówień za pomocą e-maila lub formularza na
> stronie internetowej. Po złożeniu zamówienia pozostaje taki ślad. Pytam,
> czy taki ślad może być uznany za dowód w przypadku jakiejś sprawy.
Może i może, ale jak zamierzacie zweryfikowac, czy to nie głupi żart?
Albo czy wysłała uprawniona osoba?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.23 16:41 Robert Tomasik
- 07.11.23 16:52 J.F
- 07.11.23 16:53 J.F
- 08.11.23 00:15 Marcin Debowski
- 08.11.23 19:02 Dawid Rutkowski
- 08.11.23 19:03 Dawid Rutkowski
- 08.11.23 21:19 J.F
- 08.11.23 21:47 J.F
- 09.11.23 01:37 Marcin Debowski
- 09.11.23 19:31 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da