-
Data: 2023-11-07 11:14:18
Temat: Re: Umowa wysłana jako zwykły email
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 7 Nov 2023 07:52:51 +0100, Monika Głowacka wrote:
> W dniu 2023-11-06 o 16:44, J.F pisze:
>> On Mon, 6 Nov 2023 16:16:16 +0100, Monika Głowacka wrote:
>>> Czy są tu osoby, którym udało się na podstawie zwykłego emaila
>>> doprowadzić do udowodnienia swoich racji?
>>> Strona napisała do drugiej strony email, a druga strona odpisała OK.
>>
>> Jesli obie strony sie wczesniej umówiły na e-mail, to teoretycznie
>> forma dopuszczalna.
>>
>>> Na przykład chodzi po pożyczkę:
>>>
>>> "Hej, pożycz mi 400 zł, wyślij mi BLIKiem na telefon, oddam za 7 dni"
>>> pożyczka udzielona ale nie zwrócona już 91 dni.
>>
>> To nie wiesz, ze teraz tak naciągają?
>> Emailem, sms, komunikatorem, ... na wnuczka, na policjanta, na
>> żołnierza, na bank, ...
>>
>>> albo umowa zlecenie, czy o dzieło. Email zawiera wszystkie niezbędne
>>> dane, tyle, że nie jest to ani pdf, ani docx, tylko tekst w emailu.
>>> Czy jest wogóle jakaś możliwość udowodnić, że email wysłała określona osoba?
>>
>> Bez podpisu cyfrowego w zasadzie nie.
>> Conieco można wyczytać z nagłówków, ale można je też fałszować.
>>
> Chodzi o jak największe uproszczenie procesu zawierania umów o usługi,
> na przykład między osobami prywatnymi lub firmami. W naszych pomysłach
> mamy możliwość składania zamówień za pomocą e-maila lub formularza na
> stronie internetowej. Po złożeniu zamówienia pozostaje taki ślad. Pytam,
> czy taki ślad może być uznany za dowód w przypadku jakiejś sprawy.
Może i może, ale jak zamierzacie zweryfikowac, czy to nie głupi żart?
Albo czy wysłała uprawniona osoba?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.23 16:41 Robert Tomasik
- 07.11.23 16:52 J.F
- 07.11.23 16:53 J.F
- 08.11.23 00:15 Marcin Debowski
- 08.11.23 19:02 Dawid Rutkowski
- 08.11.23 19:03 Dawid Rutkowski
- 08.11.23 21:19 J.F
- 08.11.23 21:47 J.F
- 09.11.23 01:37 Marcin Debowski
- 09.11.23 19:31 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI