On 2021-05-05, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2021-05-05 o 04:19, Marcin Debowski pisze:
>
>>>> Ponownie, skąd wie, że nie dostanie zapłaty?
>>>
>>> Ponieważ nie płacił już za poprzednie usługi.
>>
>> Może mieć majątek, z którego da się odzyskać. Zakręciliśmy pętelkę.
>
> Może mieć, ale jest to teoretyzowanie osoby, która nie zna życia. Jakby
> miał majątek, to byłoby z czego egzekwować, a jakby było z czego
> egzekwować, to by normalnie płacił za najem. Natomiast normalne, dorosłe
> życie działa tak, że jak najemca nie płaci, to majątku już nie ma.
> Rozmawiamy o zasadach ogólnych, a nie o wyjątkach.

Niepłacenie i następujące po tym egzekucje to chyba codzienność? Skoro
ludzie z nich korzystają to wygląda, że szansa na odzyskanie długu jest.
A niepłacić można bo można nie mieć gotówki, można mieć zaś samochody,
nieruchomości i inne dobra dające się pienieżyć.

>> Weźmy inny przykład: ktoś wypożyczył samochód na dłuższy czas, np. parę
>> miesięcy. Po upływie terminu zwrotu, klient nie zwrócił, dalej używa,
>> nie płaci, ba nie zapłacił za ostatni miesiąc poprzedzający termin
>> zwrotu. Co teraz? Odebrać siłą? Czas leci, właściciel opłaca
>
> Dobry przykład. Otóż wyobraź sobie, że nie możesz odebrać samochodu,
> nawet nie siłą, tylko na podstawie wyroku sądu, dopóki nie zapewnisz
> kierowcy drugiego samochodu. Brzmi dziwnie?

Dość, ale czy to nie czasami gmina ma zapewnić ten drugi samochód i czy
czasami właścicielowi nie przysługuje prawo do rekompensaty od gminy za
okres w którym gmina nie zapewnia?

--
Marcin