-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: WAM <n...@n...nopl.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa przyniesiona przez kuriera i niemożność jej przeczytania przed
podpisaniem
Date: Sun, 12 Sep 2010 14:11:32 +0200
Organization: www.nadmorze.pl
Message-ID: <l...@4...com>
References: <4c8c030c$0$22815$65785112@news.neostrada.pl> <i6i5ue$8i4$1@news.onet.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 100911-1, 2010-09-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 10
NNTP-Posting-Host: 83.168.121.10
X-Trace: 1284293490 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27039 83.168.121.10:1051
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:652807
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 12 Sep 2010 10:14:58 +0200, "grupy dyskusyjne"
<o...@h...pl> wrote:
>Miała rację, gdyż od tak podpisanej umowy zawsze masz prawo odstąpić bez
>żadnych konsekwencji.
Zawsze? Niekonsument tez? Na jakiej podstawie?
WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.10 12:13 qwerty
- 12.09.10 12:24 oporny
- 12.09.10 12:30 oporny
- 12.09.10 12:35 oporny
- 12.09.10 12:40 Liwiusz
- 12.09.10 14:55 witek
- 12.09.10 14:55 witek
- 12.09.10 15:07 Liwiusz
- 12.09.10 15:17 Mithos
- 12.09.10 15:55 Kotlet Mielony
- 12.09.10 17:47 witek
- 12.09.10 23:09 Smok Eustachy
- 12.09.10 23:11 Smok Eustachy
- 12.09.10 23:13 Smok Eustachy
- 12.09.10 23:17 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki